作者GOJAM (LIFE)
看板AboutBoards
標題[罷免]CrossStrait板工reader
時間Fri May 27 09:40:52 2005
罷免板工
英文板名:CrossStrait
板工ID : reader
罷免原因:
reader治板長期以來都雙重標準、偏袒不公、重罰台灣人、卻輕放中國人
致使原本應該平衡的兩岸板,在他刻意操作下明顯向中國傾斜,成為「中國人保育區」
reader無疑是歧視台灣人,卻偏私中國人.
另外,選舉板工是每個板友的權利.reader刻意排斥直選,利用所謂的'鄉佬會'搞間接選舉
剝奪一般板友的選舉權.極不合理.
reader企圖讓他的偏頗、親中路線能一直延續下去.本人為阻止他這種不公不義的操作
與企圖.故在其卸任前提出罷免.
罷免發起人:GOJAM (曾於該板發表文章. 如 z-6-1-35-1&2) 符合資格
證據說明:
1.sandapro vs. konger案
台灣人sandapro宣稱要收集中國人在PTT的言行,供中國校園管理單位參考.
結果reader判他嚴重警告,並藉此拗sandapro水桶15天.
中國人konger在該板公開po文呼籲中國人蒐集台灣人分享檔案的文章,寄給各權責單位
以便各公司能對po文分享的台灣人提出侵權官司.並使PTT關站,讓台灣人無法上PTT.
同樣是威脅文.reader判台灣人sandapro嚴重警告,還拗了他15天水桶.
可是reader對中國人konger卻不做任何處分,連最基本的注意文都沒給
擺明執行板規不公、雙重標準,重罰台灣人,卻偏袒呵護中國人
我為啥說sandapro是被reader拗了15天水桶?
因為這種'嚴重警告'處分不應如此累計,
這是以前中國人outdance推文'打爛台灣'一案,
面對我質疑為啥還沒水桶outdance時,reader給我的回答.
如今為了迅速水桶台灣人sandapro
reader可以昧著良心雙重標準自打嘴巴硬拗sandapro水桶15天,以為神不知鬼不覺.
可沒想到本人都看在眼裡
另外,當時有許多人辱罵sandapro.所用的言詞已經到了可以判罰的程度 (如:無恥下流)
可是reader卻放任這些人攻擊sandapro,而不制止或判罰
2.長期以來,reader治板雙重標準、偏袒不公.
對中國人就往輕裡判 甚至還幫他們辯解
但對台灣人就往重處罰 盡量都往壞處解釋
例如中國人公然罵本人「小白」、「訟棍」、「檢舉狂人」...etc.
reader不但不判罰他們,經本人抗議,reader甚至幫那些中國人辯護,說他們罵得有理
甚至還利用一些技巧來幫那些罵人的中國人與他自己解套
比如說發一篇公告佯裝公正說以後不可以再罵GOJAM是'檢舉狂人'
卻對罵人者不做任何懲處.
我舉這個例子大家就可以知道reader是一個多麼會弄權耍心機的人
按常理這個罵我的人應該被判罰
可是reader卻用這種畫蛇添足的公告來免除其刑,順便做做樣子,實際上是在轉移焦點
只因他對我有偏見,所以那些罵我的人,reader都想方設法替他們辯護
再舉個例子:
一個多月前,reader以我推文中有親屬文為由,(我的用詞是:原來PRC的生父是日本)
以同一理由連續判罰我,致令我水桶一個月
至今早已過了40天,reader仍不解禁.
可是另一個人Hezekiah大辣辣po親屬文:陳水扁是李登輝的孫子 (該板4589篇)
reader卻不判罰他,擺明是雙重標準、偏袒不公
立場與他相同的人違規,reader就睜一隻眼閉一隻眼輕放不罰
立場與他相左的人違規,reader就嚴加迫害,即使水桶期限已過,仍不解禁.
我再舉一例好了:
同樣在文中使用'無恥'一詞
台灣人ahou被判罰警告
中國人wacuum輕罰勸告
罵sandapro無恥者不罰
類似這種雙重標準、偏袒不公的情形,在reader長期'管理'下,可說是俯拾皆是.
我可以再舉一例:
中國人wanfu罵台灣女人是'公車'
案經本人檢舉
reader硬是不判罰,還幫他辯解
當時許多人覺得reader這樣維護中國人太扯了
但reader就是呵護中國人到底
3.reader這種執法歧視、偏袒不公,重罰台灣人、卻輕放中國人
在他的有意偏頗下,用盡心機袒護中國人、使盡手段迫害驅逐火力較猛的台灣人
原本應該中立平衡不偏任一邊的兩岸板,已經逐漸變調向親中舔共傾斜
兩岸板成了'中國人的保育區'與溫床
reader的手段包括縱容違規的中國人
舉例來說:許多中國人一再違反板規po一行文、灌水文...etc
歷經本人多次檢舉
reader仍予以縱容這些違規的中國人,甚至刪除本人的一連串檢舉
板規明明白白放在那邊,reader就是寧可不辦人,視板規如糞土,也要維護中國人
如此明目張膽呵護違規中國人,幾乎已達不擇手段的地步.
本人因此發文批判他
孰料reader惱羞成怒竟然判罰本人
那些違規的中國人reader殆職不辦
卻判罰我這個批評他的人
reader的偏頗私心真是到了令人髮指的地步.
再舉例來說:
台灣人headnobig違規文已經佚失,reader硬是根據檢舉文來判罰他
而相同的情況發生在中國人cheapcheap身上,reader的說法就完全相反了
不判罰cheapcheap
作者 GOJAM (LIFE) 看板 CrossStrait
標題 Re: 檢舉
時間 Sat Mar 12 06:16:20 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 在檢舉前原文已佚失的狀態,將不予受理。
??????????????????????????????????????
: 我們必須保留網友發現自己說錯話而刪文的權利,這是系統所賦與
: 網友的天然權利,不能過度侵害。
reader你在自打嘴巴喔
見9336篇
轉貼如下:
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [警告] headnobig
時間 Thu Mar 10 22:50:20 2005
───────────────────────────────────────
headnobig 推文群體攻擊,依違規管理辦法第三條第三款,
給予警告處份。
原文已佚失,依檢舉文處份。
※ 引述《weller (weller)》之銘言:
: 標題: [檢舉]人身攻擊
: 時間: Thu Mar 10 12:36:34 2005
:
: ※ 引述《headnobig (Actor)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 能不能請大陸人舉例統一之後台灣人有꘠…
: : 時間: Thu Mar 10 12:23:06 2005
: :
: : 統一以後就沒有全民亂講 全民大悶鍋這種嘲諷政治人物的節目了
: :
: : 我再也看不到搞笑的國台辦了...
: :
瀏覽 P.1(15%) (h)求助 →↓[PgUp][PgDn][Home][End]游標移動 ←[q]結束
: ※ 引述《mdts2005 (表特版爆了)》之銘言:
: : 雖然沒有看見原文
: : 基於以下回文中留下來的證據
: : 強烈要求板主對宣揚對性侵害錯誤與矮化的觀點處罰(cheapcheap)
: : z兄原本也想檢舉
: : 但是看了前後文好幾遍,應該只是反諷
: : 這次就算了
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.144.165
→ GOJAM:同樣一件事,台灣人犯錯就'原文雖已佚失,判警告' 61.217.144.165 03/12
→ GOJAM:中國人犯錯,就'原文已佚失,不處理' 61.217.144.165 03/12
→ GOJAM:reader你這樣做,對嗎? 61.217.144.165 03/12
推 mdts2005:這件事我記得,我也是按照當時版主解說的標準檢 203.70.51.72 03/12
→ mdts2005:舉 203.70.51.72 03/12
推 Vkhanna:真是明顯的雙重標準 -.-|| 146.115.27.90 03/12
4.reader利用所謂的'鄉佬會'搞間接選舉,排斥直接選舉,剝奪板友直選板工的權利
所謂'鄉佬會'其實是reader耍心機搞權謀弄出來的一個諮詢機構
這是因為之前reader的判決常引起不滿與質疑,於是他搞了個鄉佬會
既可以幫他背書、又可供他踢皮球、還可以當他的橡皮圖章、且可以粉飾他的獨裁
一舉數得.但其實最終決定權仍在於reader.
reader利用'鄉佬會'搞間接選舉,究竟有啥不對勁的地方?
首先,他排除所有沒參加鄉佬會的板友選舉板工的權利.
不管你在該板有多資深,只要你不加入鄉佬會,你就沒有選舉權.
如果你不認同鄉佬會這個組織,不選擇加入,那麼你就失去選舉板工的權利.
這根本是很不合理的措施,同時我們也可從reader這種搞法嗅出他利用鄉佬會這種
間接選舉的手段操控選舉能盡量符合他的企圖,以便在他離開板工的位置以後
其陰影仍能繼續宰制與影響整個兩岸板的走向
因為'鄉佬會'表面上reader灌迷湯說是資深板友供板工諮詢的機構、可以接受申訴
看似有模有樣、板工有肚量分權給所謂的資深板友.其實不然.
因為最終裁定權仍掌握在板工手中.板工若不接受鄉佬會的決定.則鄉佬會連個屁都不是.
鄉佬會說穿了其實是reader攏絡與馴化資深板友的一個治術工具
因為即使你加入了鄉佬會,但如果你被reader判了警告以上,
那麼你的意見與投票都屬無效、都不被納入計算.
亦即你雖有鄉佬之名,其實跟沒有一樣.
這樣各位清楚reader是如何施展他的'帝王心術'來耍弄你們於掌心之中了沒?
所以,像我這種一開始就看透reader的企圖而拒絕加入鄉佬會者,即使我是資深板友
因為沒有加入,所以被reader剝奪了選舉板工的權利.
即使當初我有加入鄉佬會,但因為我常常當眾質疑reader不公,被reader視為攻擊板務
判罰了幾隻警告,所以我的投票也不算數
所以我前面才會說鄉佬會表面上既是收買人心的攏絡工具
其實更是一種reader藉以馴化資深板友的治術工具
大家都是笨蛋,就你reader聰明是不是?你還早咧啦
其次,即使有人不曾或甚少在板上發表文章參與討論,
但只要他上站超過200、在別板發過200篇文章,且有登記加入鄉佬會
那麼他就能選舉板工,也有權處理其他板友的申訴.
比我這種常常深度參與板上各種事務與話題討論的人還要來得有權
因為這些參與度幾近零的所謂'鄉佬'在某種意義上是附和與支持由reader所營造出來
的板面權力結構的. 所以reader給他們權利與權力.
至於像我這種異議人士,則一開始就被排擠甚至剝奪選舉板工的權利
這樣各位看清楚reader是如何在進行他不義不公的權力佈局
以企圖達到雖然他離開板工的位置,卻仍能盡量讓後繼者符合他的佈局
如此他一年來努力架構的板面親中舔共的趨向與結構,才能繼續持續下去.
本人因洞悉他的企圖,且不滿他太過權謀搞鄉佬會間接選舉竟可為達目的而犧牲其他人
直接選舉板工的權利. 故本人決定不待reader完成交棒,就直接罷免他.
以期粉碎reader的技倆與圖謀.
5.reader將連署廢版的人公然宣佈為黑名單
並宣稱將在板規執行上對這些人採取歧視性的差別待遇
以達到嚇阻與嚴懲異議人士的寒蟬效應
reader此舉實為打壓意見自由表達的最壞示範
有違BBS言論自由的精神
更誇張的是reader還在該公告文末公然對所有板友嗆聲:
誰要是批評veve,他就跟誰翻臉
我PO文質疑他所謂的翻臉是什麼意思?
結果被他公報私仇浸水桶兩個月 (相關申訴文章請見PoliticLaw板)
之後,我本著該板板規第七條所賦予之權利在板上發文申辯
但reader竟然剝奪我申辯的權利
事後還發了一篇違反板規第七條精神的公告來合理化他的濫權
而一干質疑reader的人後來也被reader一一送進水桶
reader把板規公器私用來袒護他的支持者、翦除異議者
已經到了玩法濫權、球員兼裁判、公報私怨的地步
此外reader對異議的板友也用不屑傲慢的語氣
如稱呼人家是「水桶一族」、
「你以為我就高興在這裡跟你們這樣的人做這種層級的對話?」...etc.
reader自己先挑釁板友就沒事
人家發文質疑就被他判挑釁、吵架文
reader簡直是球員兼裁判、失格至極
以上我說的這些案例
我在組務板都有進行申訴與舉證
reader濫權偏私、失態失格、不適任已極
故罷免之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.146.1
※ 編輯: GOJAM 來自: 61.217.147.192 (06/07 02:28)