※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言：
: ※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言：
: : 三百多題（一題一篇？）及二十多篇貼在任何一個板都很「壯觀」，
: : 即使是新看板也一樣。
: : 如果和板主聯絡，看能不能設小板主直接貼進精華區，
: : 討論時再引用精華區內容，這樣會不會比較合適呢？^^;
: 本人是數學版的版主...我也認為有開板的必要
: 畢竟數學一門領域太過龐雜
: 板上其實不乏數學系本門的討論
: 但是絕大多數是屬於外系或是國高中的機智問答
: 其外系者,概以理工學院之"工程數學""離散數學" 商學院之"微積分"
: 之研究所考題討論,雖然數學的討論不應設限
: 但以本人是數學系出身,有一些本科目的專業討論領域看板實屬好事
: 雖然現今數學板上對於較偏向數研所的討論很少
: 但是難以一蓋而論開板之後討論同樣低迷,
: 如300題高等微積分可以打開討論之風氣,也未嘗不是一件好事
: 必竟300篇文章,並不代表開板後只有那三百篇文章
: 這只是一個開端,而不是一個結束
: 一點點淺見..^_^!
=>>偏向數研所的討論很少是誰的問題？
在廣泛議題的看板不願意po出來討論，是誰的問題？
今天不是Mathematics沒辦法容納特定學門的討論，
在Mathematics試驗過有發現這類討論會被忽視嗎？
plover很熱心，Mathematics版也曾經在他跟幾個版友的帶領下有不少高微討論，
顯見Mathematics可以做這樣的討論，Mathematics有繁盛到特定討論每天被洗掉嗎？
也沒有。可以在Mathematics版上做的事情為什麼一定要再繼續細分？
若以小組觀點，一個不營養的綜合版，還要分支專門出去，
是冒雙重的危險，分支版做不做的起來是其一，不夠營養的綜合版也變廢墟是其二。
與其開一整個目錄一兩頁的相關題目看板，不如一個做的好的功能性完備的版。
不要說Mathematics了，在PTT就連像是Food這種大板，
我都不覺得在分支出去什麼中餐、西餐、日本料理版會有什麼好下場，
反過來說，如果Food版做的到這樣的廣泛又不失專門性，
Mathematics版為什麼不試試看？而一定要以分支看板為解決方案？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.138.226