※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 這樣的連署支持人數，應以足夠，請站方允許開版^^
: 我必須插嘴一下，畢竟這個看板以後會在我轄下，連署過程也大概會在我
: 上任後才完成。
: 一、FHN 和 RelayFiction、DummyHistory 範圍重疊，就算連署人數足夠
: 也不應該開板。電機站的相關討論我讀過了，但你們所謂的不同，是
: 板風的不同，是故事內容的不同。不是看板方向及討論範疇的不同。
: 在我繼續說下去之前，我想再一次強調這一點：FHN 板，範圍已經和現有
: 看板重疊了。不應該開。
: 接下來我想提的，是比較概念性的部分。我覺得申請人追求的不是批踢踢
: 能夠提供的（或應該提供的）。
我個人平常也有參與你所說的一些所謂重疊性過大的看板的討論，但是就像四川菜和
北京菜雖然都是中國菜，看起來也很像，用的材料也差不多，但是個人口感和調理方
法不同的關係，吃起來就是不一樣。
: 二、你在電機站及 KKcity 還有其它看板。（LQY 是你的 id 吧？）或許
: 我應該質疑你是否有時間擔任批踢踢的板主，因為你在其它看板都沒
: 盡到板主的責任──例如電機站的性板。但這是選民的問題，不是我
: 的問題。
: 我想質疑的，是你們不想讓權力落入「外人」手裡這件事。（外人泛
: 指非原本 FHN 板板友吧？這個詞不是我創的，是你們創的。）
: 總之，這不是批踢踢的遊戲規則，批踢踢的規則，是盡量把板主交到
: 有能力、有時間、有意願建設看板的人手裡。不是讓你們卡位用的。
: 我讀過你們討論串內提到的機制，例如設立專門小組，停用小組連署
: 機，並設定元老制，確定只有你們「自己人」（也是你們創的詞）能
: 擔任板主……
: 這個機制很有趣。但我想你們應該找更適合的站，或善用現有看板。
這個所謂的「元老院」機制是我提議的，既然造成這麼大的誤會，我想我出面澄清一下
，首先，這個制度是模仿批萬的「鄉老會」，訂立一個門檻，加入者自行申請，並由版
主審核名單，版務的投票權和連署權以及裁決權都在這個鄉老會手上，我只是仿效之。
這個機制的設計如下：
版主任命一個專門審查申請加入「元老院」的審查委員會
有意參加者提出申請
委員會批准或駁回此人的申請
批准：享有版務的選舉和被選舉權以及糾紛上的裁量權
否決：無版務選舉及被選舉權
除此之外，版友的權益並無二致
建議由委員會批准而非版主批准是希望因此把個人主觀因素降到最低，畢竟版主最多三人
，委員會人數可以高於此數，更增加客觀性和公正性，我們不是排斥加入新成員，而是希
望在某些方面維持自己的獨立性和原有的風格。
會打算建立這種機制的原因有三：
一、不犧牲FHN資深版友的權益
因為許多FHN資深版友並未在批萬上申請帳號，所以他們在批踢踢上的資歷很淺，若是
像鄉老會那樣訂定一個上站數目和發表文章的門檻，他們可能難以加入，用這個制度保
障他們過去在FHN的資歷，不因FHN遷移而權益受損。
二、防止非理性的干擾
FHN以BBS上的社團來說，算的上是年代悠久的團體，我們的討論內容不論為何，大家都
保持著理性和客觀，而且許多成員認識多年，對於彼此的習性和措辭相當習慣，不會因
此引起誤會，但是批萬是台灣最大BBS站，上站人數多達數萬，我們相信大部分的成員都
是理性且遵守網路禮儀的，但是批踢踢上有一小撮人，凡事泛政治化，以有色眼光和偏
激的態度來看待各項事物，FHN討論的事物包含兩岸，國際和歷史這類最容易被泛政治化
的敏感事物，成員的創作作品當中不乏這些話題，若是因為這類的討論和創作被戴上一
些「漢奸」「台奸」「歷史罪人」「認賊作父」的莫須有罪名，並引起這類人士的攻擊
和干擾，甚至取得看板的所有權，都不是我們所樂見的，看看政治群組組務看板Politi
－cLaw裡面一群政治魔人整天罷免來申訴去的，我們並不希望這種事情發生在我們身上
。
三、維持高水準的討論
一個對於看板走向有經驗和深刻理解的次級團體，對於版主治理看板有很大的幫助，尤
其是對於對抗惡意干擾者方面，當版主清除掉一篇披著創作之名，實為充滿種族仇恨和
政治宣傳為目的的文章，發文者若高舉言論自由之大旗批評版主的作法時，版主可以尋
求這個團體的背書和支持，況且以資深版友的資格加入的成員因為參與討論多年，不易
誤會，新進成員因為理念相近而得以理解作法，對於維持看板一貫的水準和風格是有很
大幫助的。
: 還有……
: 就算 catcookie 決定幫你們開板（慎重申明：我不知道他的決定是什麼）
: 我還有一點想提出來，希望能夠被考慮。
: 三、連署還有八天才正式結束。在我之前說的這許多的情況下，我想就算
: 要開板，也「至少」有必要等連署結束。
: 八天之後連署結束，還需要試閱的時間，與其現在開板，然後由我處
: 理後續動作，不如等到連署正式結束（然後我也正式上任──八天，
: 站方應該不會拖那麼久吧？XD）然後由我處理全部過程。
: 以上。
其實這些機制設計的原因是因為有很多人擔心太多鬧版的政治小白和免洗ID，如果大家
都是平和理性的參與討論，發表作品，這個機制對於任何人都不會有影響，或許有人會
認為等到出現這種問題再說，但與其等到淹水之後再談怎麼治理，不如一開始就先蓋好
水壩和堤防。
以上為個人意見，歡迎批評指教。
--
※ 編輯: Trunicht 來自: 61.229.137.81 (07/01 21:23)