※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言：
: ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言：
: : 請連署人於本版詳細說明該版連署理由
: : 並請特別說明其與Education板相異之處
: : 組務認為該版與Education版相似度高
: : 討論的範圍亦可於該版做發表
: : 本部分請連署人詳加說明之 以供組務審核
: 還想補充一個反對開這板的理由
: 除了與Education板同質性高之外
: Education板原本的使用者和水量（發文數）就已經不多了
: 所以更應該在Education板積極討論此問題
: 而不是把人分散到兩處，一則浪費資源，一則人少難有討論氣氛
我想可以在這邊說一下我個人支持的理由
教育公共化的確是一個議題性取向的版
但正如同募兵制版一樣
我想會是大家所關注
有獨立性的一個議題
募兵議題也可以在如軍事版（我想應該有這樣的版吧）討論
但獨立出來，的確也使得運動的討論有了更多具體的空間
我相信對於想要推動募兵制度的人
能設置專版的確對運動發展是有幫助的
我會希望如果有教育公共化版
能專門討論的問題會是
教育資源的公共化（包括大學教育、高中職、幼托中，公立學校的比例增加）
和
教育內容的公共化（特指如何發展為公共服務的知識）
上面這兩個小問題
特別是第一個，會牽涉到許多的數據
（包括學費問題、學費佔教育經費比例、教育補助經費來源）
也會牽涉到各個國家的數據
如果有專版能討論相信效果會更好
另外，
我個人認為，education版上的討論
比較多針對的是學校教育中，老師教學的部分（我想許多討論者也比較是老師）
比較少觸及資源分配的問題
當然教育公共化的問題可以納入education版討論
只是若能獨立出來，對討論聚焦，也對有不同屬性的新版友納入討論
會有一定的效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240