※ 引述《zoea (quit...)》之銘言：
: 這個規則的變動是我提議的
: 會議的參與者就目前現況來說有五位
: 除我之外還有一位站務 一位群組長 跟兩位小組長
: 為什麼會有這樣的提議以及變動
: 最重要的重點在於 我認為行至今日的舊試閱規定已經不具備代表性
: 就最近一次舊試閱規定的投票情況來看
: 只有五位板主投票 在一個一百多位板主的群組來說
: 只有五位板主投票卻要決定某一個看板的去留
: 這樣的投票失去意義 少數投票卻足以有如此重大的影響
: 在此不以少數暴力稱之 因為那是本來就應該有的投票權
: 不過當一個投票失去代表性而流於形式的同時
: 我不認為這樣的投票有什麼存在的意義
1. 如果群組長仍舊抱持以上的想法
那麼目前應不宜採用新制，因為──
新制度的可能參與投票總人數還比舊制度更少
（見08/03/2005 [公告] 文學研究院 CFantasy 板試閱通過 ）
就群組長前述的想法而言
只有四位組務的投票，在一個一百多位板主的群組來說
只有四位組務的投票卻要決定某一個看板的去留
豈非更失去意義！更不具代表性！
關於試閱制度的更動，還請三思
2. 建議修改AboutBoards與AboutNew的進板畫面
catcookie與ChaosCreator兩位卸任已久
進板畫面若不隨之修改，恐有誤導之弊
3. 建議於各研究院小組內設立小組組務板面
當使用者在板務運作上有所爭議時
可先行於小組組務板面向各研究院小組長申訴，若對小組長判決有異議
再進一步於AboutBoards向群組長申訴
更進一步實現看板、小組、群組自治
也可避免各研究院組務討論皆集中於AboutBoards
--
我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc
P_R_Ultra板 光徑之思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.46.27
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.40.246 (08/14 00:50)