看起來
完全符合我在7/18的分析......
而我在8/11提出，8/14修改的質詢
過了兩個月多，群組長及各小組長都迴避解釋，你覺得這又如何？
我也在等著看
※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言：
: ※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言：
: : 作者: wetteland () 看板: PoliticLaw
: : 標題: Re: [公告] 政黨/政治人物研究院 KMT板板主試用投눠…
: : 時間: Tue Oct 18 17:32:49 2005
: : 請小組長尊重組規.......
: : 板主的試用投票???
: : 國研院組規並無這項規定.....
: : 國研院對於試閱投票有以下規定....
: : A.看板符合試閱情況者
: : B.版主需任試行版主情況者
: : 1.看板為無版主狀態。
: : 2.原任板主提名之新增板主，但原任板主未持續在職任事一個月以上者。
: : 不知道caingogo板主的試用投票是依據何者為之...
: : 請I小組長不要假試用投票擅行擴權之事...
: : 更何況現行試閱投票的資格由板主改為小組長...
: : 更有少數人影響PTT看板事務....
: : 嚴重妨礙看板自治...
: : 請I小組長不要率先玩法弄權....
: 又在亂來了......
: 說自己是法治社會，可用這種玩法的手段亂搞，可真是讓人看笑話了。
: dale那傢伙自從上次FHN的申請時，講出那種「就算連署人數足夠也不應該開板」
: 就已經看清這幫人的嘴臉，他們的什麼法規站規組規都只是為了自己方便而設立。
: 看看dale這次說的：
: dale
: 反對。我認可他的努力，卻同時覺得他會把 KMT 板帶到相當荒涼窘促的境界。重頭來
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 乾乾淨淨比較好。
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 跟上次一樣，你覺得你覺得你覺得，你是預言家喔？你覺得的事情就會成真，那以後
: 我們也不要來選舉那一套了，乾脆也採行民主集中制好了，反正dale大師會告訴我們
: 哪個版主比較好，那個組長比較好，哪個站長比較好，然後校長，部長，行政院長，
: 總統都讓他來決定好了。
: Iamaidiot
: < Again，我不覺得你在KMT的板規上有任何權威 >
: 板主固然有自己關於看板發展的想法,固然必須在某種程度上捍衛自己理念但小組長也
: 有關於群組發展及各板關係之想法,且小組長意見在某些事上有一定的決定性這話已否
: 定小組長介入板規訂立及執行之可能,與我對板主組長間上下關係的認知不符
: 嗯，我幫各位翻譯一下，其實Iamaidiot的意思是這樣的：
: 版主絕對可以有自己的看法和想法以及理念，對於版務的經營和發展可以自己決定路線
: ，不過前提是，如果你不懂得揣摩上意（你上面的，就是組長我啦）一樣得滾蛋，所以
: 呢，第一行只是陪襯，第四句才是主因（我還沒買你回家當看門狗，就先說要咬我了，
: 那我幹嘛買你回家，比喻而已，我沒罵人是狗，別對號入座）
: 其實國家研究院的民主也越來越「集中」了，之前還有一票版主投票，現在只剩三個組
: 長決定，搞三個代表嗎？
--
不是因為自己一個人
而是──
因為妳不在身邊才感到寂寞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.35.119