※ 引述《zoea (quit...)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: 的確 您說的問題我都有考慮
: 不過現行制度底下只能做這樣的權宜
: 要開一個國家研究院全版主的討論版
: 光從行使上就知道不可能
沒有人說要開國家研究院全板主的討論板
組務板就可以了
為甚麼要限定參與討論本組組務的資格？
: 一個超過看板參與人數上限的版主數
: 的確是我們在這方面想要施行的最大障礙
管理的重點不在於人多人少
在於有沒有把事情做對
超過看板參與人數上"限"？還是上"線"？
我把你這句話看了幾遍，懷疑你是不是打錯字
Ptt的看板參與人數上限，應該是in2煩惱的事
: 為什麼不開啟為公開看板
: 我想這樣的看板行使上問題很明顯
: 既然要以版主為主的討論
: 少數非版主的使用者又無法自制的情況下
: 至少目前我想不到任何可以解決的辦法
: 當然很抱歉對於少數一般使用者有這樣的成見
: 不過這樣的問題是一直存在的
: 如果有更好的解決辦法 我想這裡都是可以提出建議的
你這種想法跟dale很接近——預設太多
既然要以板主為主的討論？
那是你的預設，而這不一定會獲得其他人的支持
我主張先聽聽板主群們的意見，然後進行更一步的廣泛討論，再來是試行草案一段時間
（7/27發表，7/28修改)
我沒有說「以板主為主的討論」
少數非板主的使用者無法自制？
這同樣是你的預設
還有，如果少數人會鬧
本組的大多數人就必須遷就「不知道何時會鬧場的少數人」？
又，你對「少數無法自制的人」竟然束手無策？
你怎麼對得起當初投票給你，信任你的這些人？
既然有人無法自制，就依組規判決
不同意群組長的判決，請他們去PttLaw對群組長的判決提出上訴
如果他們執意不去又繼續鬧板，就水桶處理以維持板面安穩
分級處理，不同意判決就請另找地方上訴
這種管板的基本功你應該懂
你怎麼說「至少目前我想不到任何可以解決的辦法」這種對不起你轄下板主的話？
國家研究院的群組長，只是個自稱對少數無法自制的非板主使用者無可奈何的人
你叫我們這些板主，怎麼信任你的判決？
我建議你自請辭職
或是休息一段時間，調整一下自己
: : 那麼我就等著群組長發給我們組內板主詢問改革意見的群組信了
: 你等著組務發群組信??
: 既然我都說了想建議什麼就直接在本版提出
: 又何必需要組務發出詢問的群組信呢?
這是你身為群組長，該對板主群有的尊重
你如果想聽到好的建議
花些時間想一想，寫一封措辭有禮的信，請各位已經參與管理的板主群提出建議
難道不對嗎？
劉備三顧茅廬，所以有諸葛亮的隆中對
國家研究院的群組長，只是個被動的等別人提出建議的人？
: 想到什麽隨時都可以在本版對組務做提醒跟建議
: 組務既然要服務 就一定會考量使用者提出的任何建議
: 如果無心關心組務 發表再多的群組信 能發揮怎麼樣的效果實在令人懷疑
你又在預設了
能不能發揮效果，那又怎樣？
發了群組信而不能發揮效果，你聽不到建議，對你有甚麼損失？
會讓你很沒面子嗎？還是會造成Ptt系統負擔太重？硬碟空間容量不夠？
如果上面的情況都不會發生
為甚麼你不謙虛一點，主動向別人求教？
請別人幫忙不是甚麼可恥的事
死要面子比較可悲
國家研究院從前已經有一個SteveYoung了，我不希望你或是其他人變成第二個
: 版主隨時觀看組務版也是版主應該盡的義務不是嗎?
所以你就不能對你轄下的板主體貼一些
發群組信提醒一下，主動促成良好的互動關係？
: : 建議群組長公告討論進度，可以公告共有幾次會議，以及該會議針對何事討論
: : 和每次會議的決議
: : （會議決定的結論，不一定非得是公告施行的方案，
: : 也可以是更進一步讓眾人討論的草案）
: : 起碼讓我們知道有沒有在進行
: : 不要只是幾個組務關起門討論，讓非權利核心的人諱測莫深
: 為什麼還未成型的方案不適合在此提出
: 因為我不希望一個原本討論的焦點
: 經過多方大亂鬥既模糊焦點後
你怎麼知道會模糊焦點，你沒有把握拉回來嗎？
一個沒辦法拉回討論焦點的人，不要說群組長，連板主都沒能力擔任
: 一開始到底要討論什麼都不清楚了
: 當然最近站方希望各組能把群組規範做一個整體的公告
: 本組也正針對精華區的組規作確認
: 畢竟前面多位小組長訂定的組規都有其立規之意
: 然是否能在現在的情況下繼續堪用
: 這是目前群組會議討論的重點
: 如果有使用者有任何建議都歡迎提出
: 您說的讓使用者討論或建議我會想辦法
: 以後可能會施行的組規草案
: 組務也會讓大家有可以發表意見的機會
: 繼而修改出更適合且更符合使用者意見的規則
: 更歡迎有像您這樣的使用者持續關心國家研究院的小組事務
: (當然 如果有心為小組服務 承擔某些沒有小組長的小組 更加歡迎)
: 最後想說的是
: 如果是這樣理性的建議文章
: 組務沒有理由置之不理 也一定會作為以後的參考
: 但是也建請各位使用者能在發表文章的同時更注意一下發表的用詞
: 要酸來酸去的發表文章 國家研究院並不適合
每個人都有情緒
你整篇文章我看下來，推托之詞甚多
重點不在於別人酸不酸，重點在於自己要怎麼做
你做得好，還怕別人酸嗎？
你做得好，酸你的人就自取羞辱，顯出他們的人品低劣
--
亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.35.119
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.35.119 (10/20 02:24)
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.35.119 (10/20 02:46)