※ 引述《amateratha (大天使長路西法)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : 另行辯解的機會也不給？強制你回覆早就回覆的問題？
: : 你解釋了你憑甚麼立場笑？
: : 這是正當板務判定質詢，而你一直拒絕解釋
: 哈！我先說一件事，在這裡你跟我立場相同，也就是說，我沒必要給你多餘的尊重了。
立場相同？
你是板主？
又一次說謊不打草稿
: 關於所謂笑的立場，是沒有解釋？還是你不接受解釋？
當然沒有，你這個解釋之前有出現嗎？
還是直到現在你才敢寫出來
: 基於版面有人建議雙方收手，我才難得決定終止，你有啥立場強迫
: 我非得解釋到你爽不可？
我說過了，那是正當板務判定質詢
我判定那是嘲笑，如果你拒絕解釋
我有權因此而浸你水桶
: 我講有話趁早說你會不爽，你強迫別人解釋到你爽我爽不爽？
: 我明白的告訴你，我非常不爽！！
你恨我在先，辯論輸我在後
不爽是正常的
: : 你又解釋了你憑甚麼懷疑我「被說中了啥心事？」
: : 甚至質疑
: : 版規第一條幾時說被認定「嘲笑」之文版主可以設劣文？
: : 被判定嘲笑之文，板主不能視之為「蓄意持偏激或歧視立場」？
: : 這種荒謬的質問，難道就不算是蓄意持偏激立場？
: 不算！
你繼續鬧，繼續強詞奪理，繼續丟臉吧
日後連線宗教板，會出現「嘲笑你而你沒有資格認為是偏激或歧視立場」的文字
這是你今日死要面子，咎由自取所導致的後果
: ======
: 作者: rehoboth (火流星！復活！) 看板: Christianity
: 標題: [公告] 本板發表文章＆刪除文章原則（10/07/2005 最新修訂版）
: 以下為刪除文章之參考原則
: Ⅰ.蓄意持偏激或歧視立場，或不實污衊
: Ⅱ.經板主刪除且公開於板面勸告後，仍重覆張貼
: Ⅲ.未註明轉載來源，或未經原作者同意而逕自轉載
: Ⅳ.無關基督信仰或其信徒聚會的廣告
: =====
: 第一條幾時明文規定偏激、騎士、污衊還得包括哈哈大笑了？
: 對版主質問叫做荒謬，版主與版眾意見不合就淹水桶叫不叫荒謬？
: : 甚至你自己公佈寫給我的信件中
: : 還有對我的威脅警告
: : 別給我亂搞，不然我絕對不會隨便就跟你算了。
: : 別挑戰我講的話，不然下場你可以「再次」體會。
: : 這還不算蓄意持偏激立場？
: 不算！
: 看過你的版，看過討論串中消失的文，為自己的權利，備份自己的文，
: 警告你別隨便亂改、隨便亂設劣文、隨便濫用版規，這就符合「偏激」？
隨便亂設劣文、隨便濫用板規都是你的不實污衊
你拒絕回應我執行板規的正當質詢，有甚麼資格說我濫用？
: 我作保護自己的舉動叫做偏激，是不是這些話當真說中了啥？
: : 我再一次告訴你，你只會「再次」自取其辱
: 說到再次，我幫另一位版眾檢舉你「再次」淹水桶，你等著看！
你可以繼續自取其辱
--
亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.38.38
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.38.38 (11/29 18:01)