※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: ※ 引述《amateratha (大天使長路西法)》之銘言：
: : 哈！我先說一件事，在這裡你跟我立場相同，也就是說，我沒必要給你多餘的尊重了。
: 立場相同？
: 你是板主？
: 又一次說謊不打草稿
這裡是什麼版？你是哪裡的版主？
你是這裡的版主？不是！
你不是，我也不是，我說明的是事實，誰說謊不打草稿？
在這，我是原告，你是被告，對組長來說，你的立場哪裡跟我不同？！
: : 關於所謂笑的立場，是沒有解釋？還是你不接受解釋？
: 當然沒有，你這個解釋之前有出現嗎？
: 還是直到現在你才敢寫出來
保留文章的好處就在這裡。
作者: amateratha (大天使長路西法) 看板: Christianity
標題: Re: [轉錄] 同源異型基因（Homeotic genes）與三一 …
時間: Mon Nov 28 10:44:22 2005
: 如果你無法一一解釋得讓我心服
: 我就把這些劣文全部補算回來，請你去自行組務板申訴
: 如果你承認有帶著這樣的偏見，並且願意調整
: 我就繼續用比較寬鬆的標準對待你的發言，如何？
覺得好笑我就笑，人之常情，天經地義。
版規「哪一條規定」發文者不准笑？
====================
我非要解釋到你爽，才叫做有解釋啊？
: : 基於版面有人建議雙方收手，我才難得決定終止，你有啥立場強迫
: : 我非得解釋到你爽不可？
: 我說過了，那是正當板務判定質詢
: 我判定那是嘲笑，如果你拒絕解釋
: 我有權因此而浸你水桶
哇～想到另外一位版眾連解釋都沒機會就被淹了一個月，
我還真應該痛哭流涕的感激你啊？
作者: amateratha (大天使長路西法) 看板: Christianity
標題: Re: [轉錄] 同源異型基因（Homeotic genes）與三一 …
時間: Mon Nov 28 20:31:01 2005
算了，講的再多，你似乎也聽不懂。
算給你身為版主的一點尊重，這回我不奉陪了。
============
我不想跟你糾纏下去而主動終止討論，你拿啥理由逼我繼續？
解釋也解釋過了，辯論也辯論過了，以前宗教連線版連續幾百篇的
辯論我都不怕了，這次才二十幾篇，你真要繼續，以為我真會怕？
我是不想對其他人繼續造成困擾啊！你給我搞清楚！
: : 我講有話趁早說你會不爽，你強迫別人解釋到你爽我爽不爽？
: : 我明白的告訴你，我非常不爽！！
: 你恨我在先，辯論輸我在後
: 不爽是正常的
喔～真好，懶得繼續跟你扯叫做「辯論輸你」。
: : 不算！
: 你繼續鬧，繼續強詞奪理，繼續丟臉吧
: 日後連線宗教板，會出現「嘲笑你而你沒有資格認為是偏激或歧視立場」的文字
: 這是你今日死要面子，咎由自取所導致的後果
: : ======
: : 作者: rehoboth (火流星！復活！) 看板: Christianity
: : 標題: [公告] 本板發表文章＆刪除文章原則（10/07/2005 最新修訂版）
: : 以下為刪除文章之參考原則
: : Ⅰ.蓄意持偏激或歧視立場，或不實污衊
: : Ⅱ.經板主刪除且公開於板面勸告後，仍重覆張貼
: : Ⅲ.未註明轉載來源，或未經原作者同意而逕自轉載
: : Ⅳ.無關基督信仰或其信徒聚會的廣告
: : =====
: : 第一條幾時明文規定偏激、騎士、污衊還得包括哈哈大笑了？
: : 對版主質問叫做荒謬，版主與版眾意見不合就淹水桶叫不叫荒謬？
: : 不算！
: : 看過你的版，看過討論串中消失的文，為自己的權利，備份自己的文，
: : 警告你別隨便亂改、隨便亂設劣文、隨便濫用版規，這就符合「偏激」？
: 隨便亂設劣文、隨便濫用板規都是你的不實污衊
: 你拒絕回應我執行板規的正當質詢，有甚麼資格說我濫用？
實不實還輪不到你來講。
在這邊，只有組長有評斷的權力。
: : 我作保護自己的舉動叫做偏激，是不是這些話當真說中了啥？
: : 說到再次，我幫另一位版眾檢舉你「再次」淹水桶，你等著看！
: 你可以繼續自取其辱
--
衹管把他們統統殺光，讓上帝去分辨誰是他的子民。
─教皇(英諾特三世) 隨十字軍之特使
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.87.56