※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (煩...)》之銘言：
: : "依版規行事處理版務，版規還版主的問題？"
: : 這是您反對廢版的理由。
: : 我有點意見。
: : 您這樣講乍看之下沒啥不妥。
: : 但您似乎忽略了一件事。
: : 版規是版主定的。
: : 執行與處理是他，尺度是他拿捏。
: : 什麼權力都在他手上。
: : 妳覺得問題是版主還是版規？
: : 我覺得都有問題，而版規是版主定，版主執行。
: : 您說呢？
: =>>大多數針對版主的質疑其實都是唯心的，要有什麼客觀的標準來論定的話，
: 那就是版規，提出連署的人忽略一點，版主並沒有亂刪文章，
: 刪文章的標準，把文章暫放在待刪區，都詳列在版規中，而且照章執行，
: 所謂的亂刪文章有何依據？刪文章要公告是依據哪一條規定？站規組規還是版規？
: 還是提出連署的人及人們自己想出來的東西？把要刪的文章放在精華區佔位子，
: 有半公告的性質，又可以提供想收回自己文章的人收回文章，
: 我認為是不錯的處理方式，版主又確實依版規執行，那麼問題到底在哪裡？
問題在哪裡？
問題在東西「應該」在暫存區裡沒錯，但是該版使用者除了版主，誰看的到東西
內容是什麼？
或者，東西實際上在不在？
想請教一點，暫存區的東西，誰能看，誰不能看，是可改，還是不可改？
: =>>問題出在連署人對於版務本身認識不清，宗教版本身跟偶像崇拜版差不多，
: 本來就可以不是中立屬性的看版，扁版親扁，宋版親宋，這是必然的事實，
: 在一開始我很反對開偶像版，但是既然無法阻止（扁版是組內第一個偶像看版），
: 就只好接受這樣的現況，其間發生許多衝突，其實也是在這樣的情況下發生，
: 挺A的嫌B版不夠『中立』，濫開偶像版後各種聲音各據一方，
: 單純的中立議題討論版也都還存在的狀況下，每個版都『中立』的必要性何在？
: 本組尚有無神論版，如果今天兩個版吵的都是同一個東西，那幹嘛放兩個版？
: 基督信仰版改名後走出自己的走向，這才是支持兩個看版分別存在的理由..
: 這也是偶像類型看版小小的正面效益，引導偶像導向的討論離開單純議題討論看版，
: 保持單純議題看版的討論純度跟保留偶像崇拜者的去處。以防龍蛇雜處，
: 討論水準搞偏又下降。
: =>>說穿了大多數人只是看版主個人行事風格不爽，這樣動用罷免倒也無可厚非，
: 因為如果真有嚴重違法失職之處，例如對文章管理不聞不問，精華區不編等等..
: 小組長可以自己動手拔版主也無所謂，只是我自己還是保持過去當小組長的習慣，
: 個人風格關我屁事？關鍵是有沒有什麼真的違法之處？有了版規就請大家看看版規..
: 就基督信仰版的案例來看，我認為照章辦事的版主並沒有過失。
: 連署人焦點應該放在規定是否合理之上，但也許攻擊上有困難，
: 只好回到攻擊個人的老路子。
被版主刪除的東西如果版眾完全看不到，
要怎麼證明版主砍文是秉公處理還是個人獨裁？
怎麼從這些東西來決定版主需要或是不需要被罷免？
難道諸位組長要版眾自己猜不成？
rehoboth今天拿這篇當作他刪文合理的憑據，我不知道有多少人能完全贊同，
至少，我不同意。
--
人類最大的敵人，並不是所謂引誘人墮落的惡魔....
而是無知。
那種除了相信什麼也不懂的無知，反而被賦予〔神聖〕與〔神秘〕的外表....
真是可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.87.56