看板 AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
基督信仰rehoboth板主無故刪除我的文章 沒有說明理由 且無任何公告或通知 此外 我也提醒板大一點 不只是我的文章或Kodasu的文章被刪無任何通知 最近被刪的文章皆是如此 證據如下: 作者 Neuschwan (Ever Quest) 看板 Christianity 標題 Re: [其他] 回應使用者largesperm 時間 Wed Nov 30 18:02:45 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《largesperm (lovejuice, good drink)》之銘言: : : 有沒有錯不是由你單方面宣稱就成立的 : : 且等著看 : 只有等字回應嗎 : 你說的很對啊 : "有沒有錯不是由你單方面宣稱就成立的" 這句話我覺得相當適合你 : : 因為你自知自己心裡懷著惡意對人放話 : : 所以當別人對你放話時,你就認定了別人不善 : 所以你的意思是 : 對人放話也有善的? 期待你舉例子 : : 你的感覺,不足以無限上綱成為判定我言語是否善惡的標準 : 是的 版主你又砸自己的腳了 : "你的感覺,不足以無限上綱成為判定我言語是否善惡的標準” : 你之前刪文的標準不正是如此? : : 既然你存心諷刺且承認 : : 我有權按照刪除文章原則第一條刪除文章並給予劣文,並讓你繼續等下去 : : 存心諷刺的人沒有資格優先得到他想要的答案 : : 真心求知的人才有資格 : 恩 那我以後不承認 : 那你也不能對我"合理猜測" : 存心諷刺的人跟得到答案是沒有關係的 : 這樣只會顯得你心眼的確是很小 : : 我曾舉過一個例子 : : 當速食店的店員問「先生,請問你要幾號餐」 : : 他可能得到一個答案是「我來找你們經理投訴」 : : 這同樣是偏離問題的回答,但卻常發生在周遭生活之中 : : 你不明白這個道理,所以看不懂我的答案 : 恩 你既然都說你曾舉過一個例子 : 那就表示也有人跟我一樣認為你常常沒有回答到問題 : 然後提出疑問 然後你現在才會說你"曾"舉過例子 : 那會不會可能你真的沒有回答到問題 : 還是說全天下質疑你的人必定都是蠢蛋 : 看不懂你的答案 : : 我已經解釋得很清楚,如果你執意漠視我列舉的證據 : : 我同樣會用刪除文章參考原則第一條來處理你的文章 : 證據? 你可以點出來在哪裡嗎? : 不然我可能覺得莫命奇妙 : 我還沒看到證據 就被刪文 很囧 : : 所以你最好檢查你的根基,別以為自己的言論立得穩 : 那你就不用檢查嗎? 整天質疑別人如何如何 : 真正心眼小的人是誰呢? 板主怎麼可能需要檢查自己呢? 板主在任何的文章中 最後變成吵架 從頭到尾都是認為"自己"是對的 甚至還指控別人為異端 因為他是對的 所以也不用別人來認同 所以也不會有抹滅事實 也是本板唯一可以指控其他弟兄為異端 不會被禁水桶的 因為他有板主的"絕對"權炳 他的"對"一定不會"錯" 甚至搶羊這種話都可以出現了 到底誰是板主的羊? 真是夠了.. 跟這種人還有什麼好討論的呢? 一直強調章雲雄的對 跟一些人言必常受有何不同? 幾乎有99%的文章都有提到聖經 但是沒有一篇不帶有血氣之爭 拿聖經來罵人的 不正是那法利塞人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.202.123 至於這篇文章我是在批評板主 若板大認為有需要 我可以去板上找出我因何批評的證據 尤其是搶羊和指控弟兄為異端的部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.198.188 ※ 編輯: Neuschwan 來自: 220.140.198.188 (12/02 20:32)