※ 引述《zoea (quit...)》之銘言：
: 本件經組務審核，認為申訴人發表之文章不妥
: 該篇文章除口氣不適當的建議以外，對於看板討論並沒有任何幫助
: 若對於版主處置認為不當，並非繼續於該版發表同類文章
: 而應循申訴管道做適當處理，就本件而言
: 組務認為版主對於本篇文章之認定無誤。
: 本件申訴維持原判。
: 若對於判決不服，請上訴至本院群組，並發表上訴文於本版。
: zoea
請組長明確標示出本人發言何處口氣不當,較能服人.
說口氣不當,講得太籠統了.
本人該文發言主題本來就是評論板主行為失當,
雖無關板面主旨,但怎麼是對於看板討論並沒有任何幫助呢?
本人發言的訴求,是希望請板主不要太過份,不要在板面上侵佔我們言論自由的空間.
申訴的重點並不在於本人是否發言用辭不當...
(若有"用辭不當",請明確標示出何處用辭不當,因為本人並不是一味罵人)
而是在於,本人只因這一文而隨意丟進水桶,並因劣文禁言一小時...
板主回覆說:"你就是(偏激立場)其中一人"
但請問,我如何偏激?
本人所遭遇到的情況是,寫篇文章忠諫,
卻遭到嚴厲棄置,並且被批判到谷底...
以板主回覆來說,是對本人人格進行嚴重的人身攻擊!!!!!!!!
在此所申訴的重點即是,無理的對待,過度的懲罰!
要本人反省,ok,
但是,就只因為本人一篇文章,立刻塞住本人的嘴,
讓本人毫無繼續討論的管道...
這樣子,要本人如何瞭解到自己犯過什麼樣的錯?
說白一點,我根本不知道我錯在哪裏!
不管板主怎樣指責說,"偏激","用辭不當",
我實在不知道我是怎樣去偏激到了!!!! 除了嘴被塞住之後的怒氣爆發之外.
若本人言論至此,只是"口氣不當"一辭回絕,本人甚感不服!
不服之原因:
1.口氣不當所指是哪些字句,是否能夠明確標明出來?
2.本人此文是否達到水桶封鎖一週並劣文禁言一小時的標準?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.1
※ 編輯: razor 來自: 140.137.20.1 (12/06 21:22)