※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: 我是針對問題
: 不是洗版
針對同一篇文章回三篇文就是洗版。
不管你回文的內容是什麼、動機是什麼，你所造成的就是洗版。
張爸也是針對同一個他認為未解決的問題，但他Cross-post事實未變。
: 根本就是已經串通好
: 跟我直接說他們串通好意思並不一樣
: 請你不要自以為新警察
不管你是不願提出證據或無法提出證據，
在你依然不提出證據的狀況下，你所造成的就是誹謗。
即使你講一百次「根本就是」，也無法作為證據。
: 我是說我對於某種行為感到無恥
: 我什麼時候指名道姓說他無恥了
我如果繼續針對這一點辯論下去，將形成兩人的筆戰，
而我並非來筆戰的，因此這一點留給其他人。
（不過就語法的角度看來，「對於某種行為感到無恥」是不合邏輯的。
無恥是指缺乏羞恥心。）
: 這是一件事歸一件事
: 他必須對於看版提出疑問
: 而不是那種濫理由搪塞我
: 這是不對的
: 請你要發言之前
: 先搞清楚狀況
狀況即三：洗版、誹謗、人身攻擊。而你並沒有成功辯清前兩項。
因此至少就前兩項而言，你並沒有立場指稱我未搞清楚狀況就發言。
（第三項留待其他人判斷。）
: 你以為你這樣很有趣嗎
我沒有理由為此感到有趣。
這裡是講理的地方，我看得出你講理的部分，而那些部分我無權回答；
但是我無法接受你不講理的部分。
我對你的以上意見可能不夠有建設性，不能算是建議，
但以下建議我想應該夠積極：
樓上的JamesSoong君發言比你更為理性，可以作為參考。
重複貼的文章可以用修文功能集成一篇（再把多餘的刪除），
不理性的用語也可以及時刪除。
--
◣○◢
The ． ． Of
Mystical ＝ω＝ Unashamed
Divinity 】▼▼【 Felinity
▼▼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.14