※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: ※ 引述《pistonJW ( )》之銘言：
: 幫忙整理。拜託，用reply的
: 1.YunnanPig
: 2.BOSCO1983 我反對廢天主教版其他沒意見呢
: 3.Trunicht 有誰認為我會贊成廢版呢
: 4.ddearevan 人氣不足要廢版...那麼黑特人氣那麼高幹麻隱版??
: 5.iamchicken 試閱投票反對理由很無知 由不相干人等否決設版很弔詭
: 6.hypnotist 兩個不同的宗教，討論的內容不一樣，何來重複性過高？
: 7.A00000000926 天主教跟基督教不同 有必要維持版面存在
: 8.denuw 反對 廢版 !!堅決反對!!
: 9.amandakerin 就算沒啥人氣還是有其存在的意義和必要性
: 10.cup 反對 天主教和基督教的差別大 甚至會以異端稱呼
: 11.lilymei 反對廢版
: 12.sf0301 反對廢版
: 13.minshing 反對廢版
: 14.NB 反對廢版
: 15.BCAT against
: 16.falstaff against
: 17.taichungbear 反對廢板
: 18.russia 好版不該被廢
: 19.Pamplona 反對廢版
: 20.scaredreal 廢版理由不合適
: 21.Franco 板主很用心，版務很繁榮
: 22.aidslll 反對廢版
: 23.amertazer 天主教和基督教性質不完全有時候會有爭議
: 但新基督教的版主偏袒(我希望這擔心是多餘
: 但很可惜我見到的許多狀況都不是.........)
: 在某些方面上基督教應該也不希望基督教版
: 上出現天主教版主吧
: 24.Geigeamchen 天主教與基督信仰板已有明顯理由該分離
: 1.兩方的基本教理有嚴重爭議
: 甚至會有互稱對方為異端的情形出現，某些人互相水火
: 不容。
: 與其強迫合併，還不如維持兩個板，各自保持原有的
: 系統。
: 2.爭論的板友與議題成分不同
: 天主教板開板以來，以天主教，基督教，回教
: 三教之間的討論為主；而基督信仰板常討論的內容較不
: 屬於此類。
: 3.天主教板治板績效良好
: 規劃很有系統，比起眾多優良看板毫不遜色。
: 4.天主教板討論風氣良好
: 宗教類看板爭議頗多，但是惡意攻擊與負面詞語目前
: 極少，版友頗自制。
: 5.天主教板的挑釁戰文比例較基督信仰板少得多
: 有些議題是基督教徒想跟天主教徒討論，但是並不希望
: 其他同時否定基督教與天主教的非信徒從中挑撥，
: 嘲笑，誘導紛爭，看熱鬧的。
: 天主教板對於天主教徒與基督教徒的溝通有其特殊
: 不可替代的價值。
: 25.MRZ 基本上我知道反對無效,但仍然表明反對的立場.
: 26.redchina 好好一個版都搞臭了，爛！
: 27.Man 反對廢版
: 28.dagoma 當兵前最後一PO，反對廢版!!
: 29.soil 想跟投反對票的版主說
: "跟基督教重疊過多"
: 哼 不了解的話 請你們不要發表錯誤的意見
: 反對這種詭異的決議
: 30.FTOI 反對廢版
: 31.winterfire 其實版主做得很好，廢了挺可惜的
: 32.sonyu 看版討論熱烈且專業，PTT最需要的就是這種看板。
: 33.teiko 反對廢版
: 34.pennyhsiao 怎麼讓幾個不懂天主教的人 來決定版的存廢？
: 外行人領導內行人 莫名其妙
: 凸（象形字）！！
: 35.bowleo 天主教應該有天主教的版 我是教徒!!
: 36.luanluan 反對廢版
: 37.Getout 不行的話，大家去投票反對基督教版主，基督教版
: 沒版主的話就會廢版，就沒重覆的問題了。
: 38.Isaac07 我都有固定在看這個版，雖然沒有發言
: 反對廢版的理由
: 39.Jack0 理由同 cup 版友。
: 40.Catalan 該廢的板有很多，如果天主教板廢了那管理人員才是
: 真正的失職了。PTT的多元性跟對言論自由的保障竟然
: 在沒有辦法讓這樣一個板存在，站務請三思。
: 41. pistonJW 理由同上。
: 42. town 反對廢版
: 43. hne 觀察天主教板既存的討論規模，以及討論走向和其他
: 類板的差異性，足以說服我支持這個看板的繼續存在
: 。同時也建議群組長從新思考，現存決策機制，是否
: 可以有再改進的餘地。
44.jinharn 我們應該尊重宗教自由以及言論自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.113.74