※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : 然後呢 證據請拿出來
: 帳號部已經公佈了一次
公布的東西與我無關 無以為證
: : 要不然覺得可疑就拿去請分身帳號處理部查 我等著被刪帳號
: 我也這麼作過了
: 但目前還沒查出你有問題
: 不過站方也認為我當時的懷疑合理
”懷疑合理”是一回事 但你是沒有證據就”指稱”而非”懷疑”
所以是沒有證據就汙告及誨謗
再者 不曉得是誰天到晚在那認為站方對他不公？
現在站方隨便拿個被認為是完全唬爛而且引用錯誤的釋憲案踢皮球 你就認為他很公正？
後面一件的邏輯也是一樣,為何不能說你是合理的認為對方無恥？
我提出質疑 然後呢？站方怎麼回應請問？
: 畢竟當時上站19次，文章10篇；卻每一篇都在針對我挑釁的你
: 很難讓人不懷疑
每一篇？我至少有一篇是在鋼彈板 另一篇忘了在那
而且這也只能叫做懷疑 沒有證據就是沒有證據
還是我可以強烈的懷疑某教皇沒腦 他就真的沒腦？
: 還有，你還沒解釋你們這些從連線宗教板來Ptt鬧的人
: 出現的時間怎麼這麼巧，這麼接近
: mocear從03/13/2004之後，一直間隔到11/27/2005才發文
: 當天11/27/2005 amateratha 也針對同一議題發文了
這無關分身與否 閣下扯開話題功力還是有待加強
: 你在基督信仰板第一篇發文的時間我得要從待刪區慢慢找，但前後也不會超過一個月
: 我當基督信仰板板主數年，連線宗教板的常客踴躍發文倒是最近的事
: 或許判斷你是分身ID的事上，我判斷錯
: 但你也沒有因為我猜測你是分身ID而被判水桶或被刪文或劣文
: 如果我連合理猜測的權利都沒有，那就證實你們對我的不公逼迫太過分了！
都告到法務部了
這是指稱 認定這是事實 而不是懷疑
需要在下告訴您其中差異嗎大人？
需要我公布文章跟記錄嗎：）？
: : 除了會大叫分身ID以外也沒看你拿出個鬼證據來
: 帳號部已經公佈了一次Powertaiwan玩弄分身的紀錄
: amateratha也玩弄分身；
: 之前在基督信仰被水桶的kaodasu，更是一個人註冊9個ID
與我無關 我要我是分身的證據
話說回來 剛剛是誰講”連合理猜測的權利都沒有嗎？”的？
合理懷疑只需提出懷疑的依據 需要什麼”證據”嗎？
您現在提這個不成證據的證據幹麻？
: : 根本是把責任推到”分身ID”身上
: : 然後自慰的告訴自己～”其實沒那麼多人反我 大家都很支持我的～～～”
: 自慰的告訴自己"很多人反rehoboth"的是你們
對啊對啊 您都認為是少數人的分身 請拿出證據吧～：）
還是又是”懷疑”？
”懷疑”都是分身所以沒那麼多人反您：）？
: 事件發展至今，你們根本提不出甚麼具體建議
: 只有針對我的人身攻擊、不實謊言、還有一堆不懂聖經的評論
: 而我呢？
: 寫了關於預定論的釋經、攝理教的評論，對同性戀議題我也表達了一點看法
一樣轉移焦點
: : 轉移焦點的爛技倆
: 轉移焦點的是你
: 你一直用我拿不出你是分身ID的證據來質問
: 你有這麼重要嗎？
看你肯不肯對自己的言論負責啊
老子就是只針對看不爽的事還有自己的事
什麼聖經如何 那個教派宗教是否正確 還是誰有無分身 通通與俺無關
既然你有膽子公開的”宣稱”我是分身ID,就給我拿出證據
要不然公開道歉 說你的最新說法～”只是懷疑”
: : 那要不要為自己謊言負責？
: : 還是負起責任趕快去查分身ID的證據？
: 說謊的是你
: 我從來沒有講過「你們都是分身ID」
: 還有，我不需要為這個負責
: 我檢舉過了，站方也回應過了
: 一時查不出來，不代表你沒鬧板，只代表你可能沒用分身ID鬧板
: 更不代表其他人沒有用分身ID
其他人與我無關
我要關於我的證據
反正你宣稱過我是分身
: : 不然該怎樣？
: 該怎樣？你心中無"規矩"二字嗎？
: 組有組規，如果群組長想怎樣就怎樣
: 那麼何必定組規
不爽的話 當的上給你的啊<(￣▽￣)√~囉嗦那麼多
: 你們這些人，恨我而甚麼不公義的話都說的出口
--
此區為公害污染區,未穿著防護衣者請小心誤入<(￣▽￣)√
http://www.wretch.cc/blog/dalzane
可惡 明年的今天我一定要脫團!(／‵Д′)／~ ╧╧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.213