我再說明一點
這位版主以我說了
請你們能「誠實」的承認
而自己認定我是在說基督徒不誠實
以此當理由對我水桶處分
那請問在Christianity版
有一大堆基督徒包括這位版主針對我進行攻擊的話語
舉例如下
如steelfinger在標題[公告] 使用者qwertqaz水桶處分
的回文針對我的文章
這整篇的內容都是為了人身攻擊我
內容有"裝得很誠懇 聲名狼籍"等侮辱言語
還有在推文中說
推 iamalfred:個人覺得問題中垃圾很多.....
推 iamalfred:預定論中本來就有死不悔改的人
還有如ozmozm的回文
或許他在用詞上已褻瀆基督，但我想可否暫且饒恕呢??
以及這位版主和許多基督徒說我「曲解」聖經
請各位網友來做個評斷
請問這些"垃圾 死不悔改 褻瀆 曲解 裝得很誠懇 聲名狼籍"
這些直接侮辱我的言語跟我所說的話
"請你們能「誠實」的承認"
相比之下如何呢?
為什麼這位版主不把包括他自己在內的這些基督徒水桶處分呢
以上是我提出的申訴,謝謝
※ 引述《qwertqaz (...)》之銘言：
: Christianity版版主兩星期前對我水桶處分的理由
: 因為私下多次寄信給他請他說明
: 他都不理會
: 所以到組務版申訴
: 底下是他文章的理由
: ``````````````````````````````````````
: 再強調一次,
: 我的意思是
: 就算你們要堅持相信耶穌的話是事實也無妨
: 但至少請你們能「誠實」的承認耶穌的信仰是要人心中得仇恨異己
: ----------------------------------------------------------------------------
: 言論自由不是任由人侮辱基督徒以及曲解基督信仰
: 如果基督徒不承認「耶穌的信仰是要人心中得仇恨異己」，就是不誠實？
: `````````````````````````````````````````````````
: 一
: 我這麼說在文章中有詳細說明我的看法
: 難道我坦白說出自己心中對基督信仰的看法
: 跟他的看法不同
: 就叫做曲解嗎
: 這樣還要討論什麼呢??
: 二
: rehoboth是認為我說
: 請你們能「誠實」的承認
: 這就是在說基督徒不誠實
: 但這不誠實是他自己的話
: 我文章並沒有這麼說
: 他怎麼能以自己的想法當理由對我水桶處分呢
: 因此提出申訴,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.73.176
※ 編輯: qwertqaz 來自: 220.130.73.176 (04/08 20:55)