※ 引述《Junchoon (The Last Unicorn)》之銘言：
: ※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言：
: 你好，很抱歉這篇申訴這麼晚才回應
: 因為我的疏漏造成你的不便真是抱歉
: 經詢問poem板板主ziva後，他的回覆是
: 因為poem板為全國連線板，由同一個站台同一位使用者連續發出文章
: 的確會引起一些叫為不好的觀感
: 板主對版面文章做處理，並收錄到精華區
: 這是板主的權限，並不是不合法的作法
: 也並未有規定板主刪除文章之前要先通知作者
: 但板主也應該把以上的顧慮或規範寫在板規內或以文章說明
: 以免日後又有使用者發生此類糾紛
: 關於這種糾紛希望使用者還是要先跟板主溝通再來申訴...
: Junchoon
已經跟他反應過了，他叫我直接來申訴。
再者，所謂較為不好的觀感，應該要有些客觀狀況出現，
比如說，有人噓文、回文指責等等，但並沒有，
畢竟這邊的文章砍掉了，但在其他連線板也都看得到，
但直到今日仍然沒有任何負面反應。
板面沒有規定、站規沒有規定，就可以隨板主的主觀認知刪文章？
老實說你的回應頗為奇怪...
1.詩板板主在站規與板規未規定的情況下，
砍掉使用者的文章，其文章內容完全符合看板宗旨。
2.連續發文引起不良觀感，這想法不知從何而來，
這既不是灌水文也不是無內容之物，
一個人可以在同一板面連續發多少文，
ptt打從建站以來有沒有規定過？
3.詩板板主可知，他砍掉站內文章，但事實上站外仍然看得到？
至少我在web介面下就找到不少...
(所以砍掉站內文章，是為了補救連線板的觀感？什麼東西啊？)
4.為何是砍掉剩2篇？卻可以讓人連續發4篇文！？
請解釋！
這種在處理事情的思維上毫無一致性，怎麼叫人心服口服？
老實說我去申訴就是因為受了委屈、吃了悶虧，
我不想讓自己權益平白無故因這種亂七八糟處事邏輯的態度而受損，
我申訴可是我也沒有要求一定要做什麼懲處，
求個象徵性的公道而已！
但這是什麼解釋啊？
什麼叫洗板？這是我看過最可笑的文字審查！
只因為同一個ID寫的東西，卻不問內容的文章審查方式，
可以說是更為粗暴的內容審查機制了！
(聊天性質的灌水板，洗板可以是5,6個以上的ID同時進行，
別把別人的詩作與灌水聊天的洗板行為混一為談。)
--
http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」
－躁動的囈語,焦慮的行為轉移,抑鬱的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.186.180
※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.186.180 (05/05 02:12)