※ 引述《Junchoon (剝開我，你只會流淚)》之銘言：
: zmcse可否將你的「申訴」整理出一個完整的來龍去脈及訴求呢？
前言:
簡單的說，對扁版無理處置，「申訴」了十幾個案子，有幾個成功呢 ?
你們相信嗎 ? 零個 沒打贏過 ^^
像這樣的申訴既費時又費力，最重要的是根本就沒有用。
只要表決人數比人強，這就是王道，其他的說穿了都是 shit 。
草稿階段
案子一:
只是將 ittt 在板上發表過的文章，跟他最近的文章做個對比，
這種文章也被刪除，還被警告
"這種文章挑起對立，繼續就浸水桶？"
申訴無效
-----------------------------------------------------
: ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言：
: : 由於檢舉關於本人
: : 所以我不處理
: : 基本上 我是土生土長的台北市人 所以不可能會有反台北市的言論
: : 我熱愛台北市的每一件事物 每一個人 每一個地方
^^^^
對照一下吧 這種熱愛台北市的每一件事物 每一個人 每一個地方
715 m15 3/17 ittt □ [心得] 我心目中的台北人 消失
這是我認識的台北嗎
-----------------------------------------------------
案例二
單純的引用網路文章，
以供網友對民進黨立委曾否說過
"中國人滾回大陸去"，做個參考，
卻遭
--------------------
請在三天內提出相關證據 佐證朱星羽、洪奇昌等人曾經在"該時""該地"有"該言論"
(請提出新聞或社論類證據，網路文章不算)
否則以造謠處理
--------------------
黃色部份可以看出版主的故意強調，
結果就被禁水桶
申訴依然無效
案子三:
------------------------------------------------------------------
標題 [申訴] ittt 未依程序處置
時間 Wed Apr 26 13:52:40 2006
───────────────────────────────────────
1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重，
請問經誰檢舉，
沒記錯的話，該版主曾經說過檢舉請在板上檢舉。
可是卻不見版上有檢舉文。
請按照標準格式一律在板上檢舉或回應
私下檢舉或回應者
通通不於接受
---------------------------------------------------------------------
到了申訴時後，這水桶理由卻又變成另外理由，
當然申訴依然是無效。
案子四:
--------------------------------
標題 [討論] 阿扁板主 jimmyduh 該辭職了吧
時間 Sun Jan 22 06:37:45 2006
───────────────────────────────────────
3578 11/08 jimmyduh R: [申請] a-bian板申請臨時板主
附議
最近比較有空可以幫忙協助管理扁板
到選舉結束人氣下降之後就離職
^^^^^^ ^^^
選舉已經結束了吧 !!
人氣比也回到 其上任時的情況
--------------------------------
申訴依然無效，原因是 ittt 私下拜託 jimmyduh 繼續幫忙，
問題是板上的承諾，變成版主私下的拜託，
而且是官司已經三審打到 pttLaw 這才說出原因，
有誰知道真的還是假的呢 ?
※ 編輯: zmcse 來自: 59.115.134.59 (05/13 18:02)