※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 2)公開討論板:有效連署人數為25人。
: 為什麼國家研究院要有「贊成-反對大於等於40人」
: 或者「[贊成]+[無意見]>[反對]」的規定？
這根本就違背了，憲法〉第十四條規定：「人民有集會及結社之自由」，
多數人仗著人數多的暴力，壓迫少數人應有的權力，
人數多就全拿，這算那一門正義呢 ?
一堆人以"民主"之名，行"多數暴力"之實，
就算人數少，法律上也應該有自己的集會及結社之自由，
應該也有自己言論的空間吧。
整個政治版在 I 大的帶領下，各版版風走向無法受到尊重。
連馬版主，寫的競選文宣是用來酸馬英九的，
能不能請這些站務，尊重一下 ptt 網友的參政權，
不要只是打高空，給予網友相當自決的空間，
改變一下用高壓政策，多數暴力表決治版的辦法吧。
: 現在的ptt有了我的最愛的功能，代替了早期"封鎖"看板的功能
: 反對或者不認同某一看板理念的人，可以不用來到那些看板，看那些文章；
: 此一時空與技術的改變，是否使得「贊成-反對大於等於40人」這類規定不再需要？
: 6.因為臆測他人未來言論的內容，而拒絕讓他們有發言的機會與空間，
: 或者因為現在(試閱期間)的討論內容"不恰當", 而使得未來的人失去討論的空間與機會
: 是否違反民主的精神「雖然我不贊成你的主張，但我捍衛你說話的權利」？
: 基於上面這些的想法與疑問，我想進一步建議國家研究院儘量放寬對於申請新版的限制，
: 原則上比照其他分類群組的連署門檻以及廢除方式即可。
: 不知道各位的想法如何?
: 謝謝你耐心讀完 與回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.53.131
※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.53.131 (05/30 13:07)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.53.131 (05/30 13:10)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.53.131 (05/30 13:21)