看板 AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言: : ※ 引述《aqwertqaz (...)》之銘言: : : Christianity版版主steelfinger : : 以"禁止在板上討論板務為由" : : 刪除我的文章 : : 對我水桶處分三天 : : (他對我的這個處分沒有在板上公告,只是私下寄給我 : : 這樣的方式合乎程序嗎) : 這點板主有做到告知的動作 : 至於方式為何,並沒有硬性的規定 我認為應該要規定得在板上公告比較好 如果允許版主私下寄信告知就好 那可能發生一種情況 板主對於自己比較厭惡的人 就寄信水桶處分 對於不厭惡的人,就不處分 那因為沒有在板上公告 網友大家也不知道發生了不公正的情況 : : 我想請問 : : 這樣的規定合理嗎 : : 版務通常是針對板上的事 : : 當然是板上才清楚 : : 如果不能在板上談,要到哪裡談? : : 拿到別個版如這版跟其他版的事混在一起 : : 誰看得懂在談什麼?? : : 想聽聽網友的看法,謝謝 : 討論板務也是看板可以討論的話題之一 : 但是如果板務討論變成看板上主要的話題而影響到其他的討論就不好了 : 之前Christianity板就有這樣的趨勢 : 所以板主詢問我之後,我同意可以將板務討論移到該小組組務板HumService板討論 : 至於偶發性的板務請教、討論文章板主不應該過於強硬的限制討論會比較好 有個問題是 板務是談板上的事情,板上最清楚 如果拿到其他板談,很可能會弄到根本不知道在談什麼 我舉個例子 Christianity板板主steelfinger在板上以釣魚文為理由對我警告 說我發問已經有自己的答案了 那我想討論他這樣的警告合理嗎 為什麼只准基督徒有自己要維護信仰的答案,不准別人有自己的答案呢 可是如果把這個討論在別板談 網友很可能不知道在談什麼 因為他們沒有在這個板看到steelfinger這篇警告的內容 可以理解我的意思嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.73.177