※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言：
: ※ 引述《qwertqaz (...)》之銘言：
: : 你搞錯事情了
: : 我不是在談政治版的事
: : 政治版版主並沒有對我水桶處分
: : 我後來也沒多談了
: : 我也覺得當時那篇文章在政治板繼續談下去不太適合
: : 這篇是談基督信仰版版主因為我對聖經內容的批判
: : 以"蓄意挑起爭端"為理由永久禁止我發言的事
: : 你是基督徒,我在基督信仰板有看到你的文章
: : 你應該知道我在講什麼事
: : 網友覺得
: : 在基督信仰版批判聖經內容能不引起爭端嗎
: : 在基督信仰版批判聖經內容會得到基督版的多數人也就是基督徒的歡迎嗎
: : 這當然不可能
: : 如果因為基督信仰版的板眾不高興
: : 就不能在基督信仰版批判聖經內容和基督教
: : 請問國家研究院的言論自由在哪裡
: : 謝謝
: 你跳針跳得很嚴重 還在問言論自由在那裡?
你所謂的跳針都是我的回文內容
那網友回文,沒有理解我的意思
我不能回文說明嗎
再者,回文中對同樣的事提到很多次不能成為禁止一個人發言的理由
否則例如政治版時常是一件社會事件一直重複被網友提到
這是不是也能以跳針為名禁止發言呢
: 下面這段 你都當沒看見
: 下面這段也是 你都當沒看見
: 仍以為 不受大眾歡迎 是你被水桶的原因
我們回到基督版版主steelfinger永久禁止我發言的理由來看看
他的理由說我是違反第一條版規
一、禁止在板上人身攻擊或蓄意製造爭端
那我想請問
在基督信仰版批判聖經能不引起爭端嗎?
如果以這樣為理由而禁止人批判聖經那些屠城擄掠強姦的內容
這樣還有言論自由嗎
我相信如果今天社會上發生了某政治人物做了殺人強姦的事
政治版的人成天在批判此
沒有人會說這些言論是違反版規,沒有人會覺得該禁止這些言論
那為什麼我在基督信仰版多次批判聖經裡屠城擄掠強姦的內容
就被禁止發言呢
請組長和網友看待事情的價值觀能不要雙重標準,謝謝
: ---
: 此篇之後 不再回應你的文章
: ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.73.177