簡單說，看不懂法源依據，依法講法，
宣布連署無效是何等重大之事，
找不出判決所依據的法律為何 ?
如此重大之宣告應該明確點名，違反組規那些規定，
或善良風俗習慣的哪些事情，就應該明確說明白。
從該判決文，看不出小組長如此判決的依據跟理由。
換句話找不出該判決的依據和理由。
這對善良當事人，進行連署活動，無所依據。
請求扯銷原判決。
※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
: 作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw
: 標題: Re: [問題] 請問 zmcse 的行為是可以被允許的嗎？
: 時間: Fri May 18 01:59:51 2007
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: : 閣下知道什麼是到處嗎 ??
: : ^^^
: : 這需要解釋嗎 ?
: : --------------------------------------------------
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請遵守連署精神
: : 不要使用分身id或到處拉票
: : ^^^^^^^
: : 祝您一切順利
: : ----------------------------------------------------
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如同前幾篇的回應所言
: : 請遵守連署精神
: : 不要使用分身id或到處拉票
: : ^^^^^
: : 祝您一切順利
: : -----------------------------------------------------------
: : ^^^^^^^^^^^^^
: : 同時回覆兩位申請人:
: : 請在不到處貼文拉票或使用分身ID的前提下展開連署
: : ^^^^^^^^
: 在KMT板拉票這件事是我沒把話講白,被鑽到漏洞的責任大部分在於我這邊
: 以後的板主連署除了在組務板發文申請外,只能公開在該看板發布競選聲明
: 如果遇到像馬板這次因沒板主且小組長無暇接管的例子
: 候選人可以在有限篇幅內發表聲明並與其他使用者交流(關於篇幅限制的問題我會再考慮)
: 至於zmcsc的行為...
: 我可以將在自己治下看板發文的行為當成鑽漏洞,嚴重警告並要求砍文就算了
: 但我不能接受zmcsc跑到本站其他看板發文的行為
: 18778 2 5/16 zmcse □ [競選宣言] zmcse 決定出馬競選副總統宣言
: 政治恨板第18778篇就是證據,該篇也即將被我備份到本板精華區隱藏目錄及組長看板存證
: 我在此宣布zmcsc的連署無效,有異議的人請到AboutBoards板找群組組長申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.35.201
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:17)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:19)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:20)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:25)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:26)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:27)
※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:31)
※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 16:47
※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 16:55