※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: 軍事版為專業科學版面，討論內容為專業知識之範疇
: 自然需對其內容進行限制，若內容與軍事無相關，或違反
: 科學事實，又或違反科學討論之倫理與適當態度，版主
: 為維護討論之品質與內容以及討論風氣，自當限制討論
: 者之言論，以維護版面資訊之正確
: 群組長並無軍事專業知識，若僅為維護發言自由，卻干涉
: 版主對於維護版面品質與資訊正確之努力，此便為群組長嚴重瀆職
: 版面分類之初衷便是為了區別各種討論，使各方專業知識得以在適
: 當之版面討論，例如物理版不得討論佛經與聖經之內容，縱使其為
: 正確知識，但依然不適合於物理版發表，亦不能為言論自由而迫使
: 物理版版主容許宗教內容
: 橘子於科學版面發表文章，卻未尊從科學討論之倫理，拒絕他人對
: 其論述之質疑，對於此種違反科學倫理之發言，版主自然具有對其
: 發言限制之權力，且不能因言論自由而破壞學術討論的精神
: 群組長第一次干涉軍事版版務，已對軍事版維護專業討論之執法造
: 成傷害，亦對科學討論之倫理造成傷害，此次事件可說主因來自於
: 群組長對於破壞科學討論倫理之影響，將此事件之責任歸咎於版主
: 為維護專業討論環境之舉，對於科學群組各版皆是嚴重傷害
: 也被視為對科學專業之踐踏，導致科學群組長之辭職
: 因此，請收回對版主之警告與訓示，並且還給版主對於破壞科學討論
: 環境之份子制裁之權力
我從來沒限制板主行使職權。 第一次我根據的是 兩造雙方的說詞來做判
斷標準； 接著 orangedaily 使用者接下來行為依然照著他原來的風格行事，接下來
我只提出板主需要改進，並沒有限制其他權力。 相反的，我十分贊許三位板主在
此次事件中的表現。 由我目前看到的文章串，你跟 orangedaily 使用者之間有著
莫大的嫌隙。 從你針對他的言論來看，讓我很難相信你所提的 "科學討論之倫理"
不是選擇性的針對 某些使用者。
你在軍武板跟誰有深仇大恨，我不想介入。 我信賴板主在治理軍武板上的
能力與判斷事情之理性。 你在 military 板上，對事也就算了，有針對該使用者本人
人身攻擊的嫌疑。 你跟其他使用者吵架，請回到該板解決，該板板主群自有對於專業
判斷標準及管理風格，但這裡不是讓你拿科學倫理來攻擊別人的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.54
※ 編輯: Majestic 來自: 220.132.77.54 (06/25 16:54)