※ 引述《daze (今の時代、医者は奴隷だ)》之銘言：
: 我實在不知道這方面的問題到底在哪裡？
: Atheism也是在人文宗教研究院下面開版
: 我想賽斯的宗教成份總比Atheism還要來得濃厚一點吧...
￣￣￣￣
請不要只看表面
我想...這串討論串可以到此為止了吧?
該是劃上休止符的時候了。
在討論串中，我們已經多次聲明賽斯既不是只有人文，
宗教成分也不濃厚，若您真的有翻閱賽斯書
可以曉得那部分只是佔少數
賽斯只是把某些佛教與基督教的共通真義拿出來討論，
或者我們該說那些道理是，「世界的真理」
他所探討的並非宗教，而是智慧與觀念。
一般我們所見的宗教是有龐大規模組織的，
有教義、教條、教規，不少是需要去遵循的，
而且不能為逆神的旨意。
佛教、一貫道要禮佛，拜佛，叩頭…
至少賽斯從不會要讀者去做這些無謂的事情，
強調的只有「心靈」。
至於無神論版為何當初版主選擇開在人文宗教院，
我想那是您的抉擇，(雖說是在人文宗教下面，不過無神論目前分類是人文也非宗教)
以及版主您認為較適合開在此。
而我們並不排斥開在人文宗教底下，只是希望能多個心靈的分類。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.61.249