請問群組長還需要在下提供哪方面證據或說明？
謝謝
※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 投訴1的內容：
: 參見政治組組務版的 #1Byg-_8D 一文及后面的討論串
: 簡單的說就是：
: 之前在下作為兩岸版的版主之一，
: 于兩岸版討論時使用了"臺灣國"一詞用語，（兩岸版搞了個稱呼白名單）
: 但當時不是在[稱呼]對方，并且當事人也沒有計較。
: 但因為在下之前不知道哪里得罪了另一個版主momoTT的閨蜜好友，
: 被她去政治組務版投訴了。
: 依據版規我認為我沒有違反兩岸版的版規，原因見我列舉的說明。
: 但momoTT及mafa卻無視版規，在本人避嫌的情況下判罰本人水桶。
: 因此在下辭職后前來投訴。
: 在下認為，在法律面前不存在少數服從多數，
: 在法律沒有改變前，不能因為多數人的看法就違法，
: 而必須修改該法律后，才能生效。
: 版規就是這種情況。
: 而投訴2.
: 見兩岸版(CrossStrait)精華區z-3,從118-129部分的三人討論
: 簡單說：
: 本人轉錄一則新聞，標題有"我國"字樣（其實為prc），
: 版規規定不得修改轉錄新聞的標題。
: 但momoTT及mafa卻再次違反版規，在未公告及修改版規的情況下
: 要求本人修改標題，并要判罰本人。
: 2件事，都顯示出兩人毫無法治意義，故此在下認為無法與之共事而辭職。
: ※ 引述《Majestic (PTT超難登入)》之銘言：
: : 我看不懂你投訴1的訴求內容。
: : 從證據上來看我看不出來跟你申訴的主旨有什麼關係，能不能請你重新整理一下?
: : 證據?
: : 若你要申訴 Iamaidiot而不是用前項申訴一或申訴二的事證，請另開他案。 不受
: : 理所謂 ps. 之申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.133.122.107