Re: [建議] 關於群組版劣文的設置

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 使用者那麼多，為什麼老是是你有問題呢？

版規組規小組長做法不合適，當然來到這裡申訴了

ptt的規範就是如此

: 到底是規則有問題，還是一直會犯規的人有問題？

我既沒有拿你的錢，你也不是我的上司

不須要用這種口氣和我說話

PS: 我更好奇的是，我哪裡犯到板規了?

: 妖西那個作法就是打擦邊球嘛：
: 我沒有說「你是XX喔」，如果我說「你是XX」或是說「為什麼你這個XX能念
: 到研究所」那我算人身攻擊，但我沒有說「你是XX」，所以不算人身攻擊。
: 不過就是藉著操弄文字技巧罵人的文章，留著是要幹嘛？為了你那種學院派的
: 公平正義？

1.

從時間點來看

你先劣該版友三篇文章和水桶

ps: 但是西哲版卻沒有劣文版規的設置

之後他才到小組組務版抗議

接著你設半年水桶?

2.

他哪來的人身攻擊?

他有指名道姓嗎?

他有直接點名罵某人嗎?

3.

在這裡扯這個幹麻?

我在群組版又沒要幫該名版友申辯

我在這裡提的只是

能否降低和取消群組組務版的發文門檻和劣文門檻

我不能/也沒意願幫該名版友來到這裡申辯

ps: 麻煩搞清楚狀況

: 你跟另外一位板友在那邊告來告去，因為時間點的關係，只能拿沒有罰則的舊

sitos跟我說兩次警告一個禮拜水桶

怎麼你的說法又不同了?

: 版規口頭警告一下，我有給你劣文或水桶嘛？

我現在提的是群組組務版的劣文和發文門檻

而不是人文宗教小組組務版的劣文和發文門檻

更不是替該名版友來到這裡申訴

--

當官當久了就以為那一套可以用在網路上嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.179.55       (06/05 01:02)
推 Jasy:其實這篇應該算是建議  群組長似乎也無法定責任回應
→ Jasy:不過我不是認為你提出來不妥  我只是說明而已
→ kuopohung:議長搞不清楚狀況，以為我要對他進行申訴
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.179.55       (06/05 04:10)
→ Trunicht:我只是點出問題點來而已，你實在問題很多。
→ kuopohung:你的問題是根本搞不清楚狀況
→ kuopohung:你以為官場那套可以用來管理網路論壇嗎?
→ kuopohung:你錯了
→ kuopohung:哲學無所不包，而且是追求不同意見，你的管理方式
→ kuopohung:根本不合適
→ kuopohung:沒看到才不到一天，多少人抗議你的管版了?
→ kuopohung:這是你管板的問題，和版友的水桶還有我在群組板提的
→ kuopohung:完全是不同的東西，不要借機扯開話題
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.147.45       (06/05 18:40)