Fw: [合議] 本板#1KGodvKl

[rocfrank (roc_frank™)]

※ [本文轉錄自 PUBLICISS_PT 看板 #1KWaNc-9 ]

作者: offish (offish) 看板: PUBLICISS_PT
標題: [合議] 本板#1KGodvKl
時間: Sat Dec  6 07:55:14 2014


【檢舉人  】 rocfrank
【檢舉對象】 musashi0839
【檢舉文章】 [推文] 檢舉rocfrank指人連橫
             http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1413687801.A.52F.html

【違反板規】
第3條第4款 於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
第5條第3款 若推噓文有引戰、謾罵、脫離主題或激起他人反感或負面情緒者，
           板工(主)得視情節嚴重程度予以刪除。

【檢舉事由】
推 musashi0839: lamda馬英九 喵喵狗 毛澤東 如何？                   10/20 13:24
噓 musashi0839: rocfrank陳水扁                                     10/20 13:25

【裁判意見】
一、依 http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1413687801.A.52F.html 判例，
　　單純人名並不被認為貶意。
二、查看前後推文， rocfrank陳水扁 為一跟前後語句並無關連，有獨立意思的句子。
　　因此在無其他其他語句說明下，此推文並不被認為貶意。

【判決結果】
依板主合議結果：本案不成立。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.109.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1417823718.A.F89.html
※ 編輯: offish (1.171.109.235), 12/06/2014 08:12:37
推 meowmeowgo: 閱
噓 rocfrank: [申訴] 不服判決 : 1.你還不是板主 此判決有違程序
→ rocfrank: 2. 連橫是歷史人物的主觀上評價 功過並無定論
→ rocfrank: 但陳水扁是客觀上存在事實為一受刑人 豈可物與類比?!
→ rocfrank: 那說人是李師科 陳進興 鄭捷 李宗瑞 可以嗎? 誰可以告訴
→ rocfrank: 本魯 並願意聲明放棄訴訟權利! offish那就從你做起吧!
→ rocfrank: 本案待meowmeowgo板主推文認同 承認"判決"等再申訴之
→ rocfrank: 一個"閱 "是怎樣? 只是代表meowmeowgo知道了 沒其他意義
推 dderfken: 你以為M怎麼來的?
→ dderfken: 還有已經上任了 公告都沒看齁
→ dderfken: 遲早會因為你連這邊都會有鬧版被水桶的
推 XtionCokke: rocfrank加油喔 真羨慕你有很多多多時間可以一直檢舉
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rocfrank (180.217.229.53), 02/14/2015 10:57:07
※ rocfrank:轉錄至看板 BoardCourt                                  02/26 23:01