→ BlueBird5566: 股板是合議制,又不是他一個人判的 223.140.179.35 05/23 08:00
→ BlueBird5566: 。 而且不服判決可以申訴。 223.140.179.35 05/23 08:00
→ Gavatzky: 有濫用權力前科而且早就有兩支警告應該 111.241.105.74 05/23 16:52
→ Gavatzky: 解職不能判案了,結果還判了幾百件違規 111.241.105.74 05/23 16:52
→ Gavatzky: 案 111.241.105.74 05/23 16:53
→ Gavatzky: 高雄法官涉嫌詐騙直接停職,股板板主有 111.241.105.74 05/23 16:54
→ Gavatzky: 前科兩支警告還可以繼續判案? 111.241.105.74 05/23 16:54
→ HenryLin123: 一樓講法跟先判你藐視國會你可以行 69.219.174.191 05/23 21:47
→ HenryLin123: 政救濟一樣好笑。 69.219.174.191 05/23 21:47
→ HenryLin123: 況且合議制三人要兩人同意,兩人要 69.219.174.191 05/23 22:29
→ HenryLin123: 兩人同意,最好是沒有差別,一樓可 69.219.174.191 05/23 22:29
→ HenryLin123: 以思考後再發言不要那麼急著護航。 69.219.174.191 05/23 22:29
→ HenryLin123: 看你比板主都還急呢 69.219.174.191 05/23 22:30
→ BlueBird5566: 一堆機關都可以行政處分啊,邏輯不 223.140.179.35 05/24 00:02
→ BlueBird5566: 好又沒有法律常識,不要丟人現眼 223.140.179.35 05/24 00:02
→ BlueBird5566: 高雄法官被停職之後,他以前的判決 223.140.179.35 05/24 00:04
→ BlueBird5566: 有全部撤銷嗎? 223.140.179.35 05/24 00:04
→ BlueBird5566: 合議制三人要兩個人同意,兩人要兩 223.140.179.35 05/24 00:06
→ BlueBird5566: 個人同意,不就代表不是laptic一個 223.140.179.35 05/24 00:07
→ BlueBird5566: 人自己亂判,而是有其他版主也同意 223.140.179.35 05/24 00:07
→ BlueBird5566: 這個判決 223.140.179.35 05/24 00:07
→ BlueBird5566: 所以說他的判決沒有正當性,本身就 223.140.179.35 05/24 00:08
→ BlueBird5566: 是一件詭異的事了。 更不用說那些 223.140.179.35 05/24 00:09
→ BlueBird5566: 沒有申訴,或者申訴失敗的。 223.140.179.35 05/24 00:09
→ BlueBird5566: 看不懂別人推文的是不用急著亂回, 223.140.179.35 05/24 00:09
→ BlueBird5566: 連自己回什麼都不知道吧!? 識讀 223.140.179.35 05/24 00:10
→ BlueBird5566: 能力真的要再加強啊 223.140.179.35 05/24 00:10
→ BlueBird5566: 等到有法官被停職,結果他審理的案 223.140.179.35 05/24 00:12
→ BlueBird5566: 件全部都不算數,所有被告的前科都 223.140.179.35 05/24 00:12
→ BlueBird5566: 歸零,再來吵吧 223.140.179.35 05/24 00:13
→ HenryLin123: 還是不一樣好嗎,兩人要兩人都同意 69.219.174.191 05/24 00:18
→ HenryLin123: ,加laptic 只要兩人其中一人同意, 69.219.174.191 05/24 00:18
→ HenryLin123: 先學會數數好嗎? 69.219.174.191 05/24 00:18
→ HenryLin123: 其他兩個板主兩人同意一人同意分不 69.219.174.191 05/24 00:19
→ HenryLin123: 出來也能一直回。 69.219.174.191 05/24 00:19
→ HenryLin123: 真的超急,唉。 69.219.174.191 05/24 00:23
→ Gavatzky: 小組長有要回應嗎?為什麼2支警告沒解職111.241.114.176 05/24 02:02
→ IanLi: 致Gavatzky板友,小組會進行回覆,同時也223.137.204.124 05/24 18:31
→ IanLi: 請其他板友無須在次推文爭執,謝謝。223.137.204.124 05/24 18:31
→ Gavatzky: 為避免超過檢舉期,請小組長務必明天111.241.114.121 05/26 16:02
→ Gavatzky: 給予一個答覆,謝謝111.241.114.121 05/26 16:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Gavatzky (111.241.114.121 臺灣), 05/27/2024 18:13:13