───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: tW-history版試閱投票

───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Sun Apr 10 21:50:10 2005


◆ 票選題目描述:



各位版主大家好，TW-history版已經經過一定期間的試閱，
請各位版主依試閱期間看板的種種狀況，對於是否讓該版通過試閱，
進入AboutNew版進行投票表決。

請注意：依據最新組內規定，投贊成及反對需在投票後留下意見
        否則不予採記。

國家研究院 小組長 catcookie


◆投票結果:(共有 10 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數 得票率   得票分布
    贊成此版通過試閱                             6 票   60.00%   60.00%
    反對此版通過試閱                             4 票   40.00%   40.00%
    無意見                                       0 票   0.00%   0.00%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：

○使用者 dale 的建議：
    反對。T-I-R 板就可以了，看不出再開 TW-history 的必要。
        
                                                            ──poetry 板板主

○使用者 hoyi 的建議：
    本板目前討論走向雖頗可取，但其內涵確可由T-I-R板包括，且個人對於其開板板主
    wettland的中立度、邏輯思考及治板能力皆抱持高度質疑，故不贊成該板通過試閱
    建議其功能仍由T-I-R板代替即可。           Romances板副板主 hoyi

○使用者 yuhlong 的建議：
    原本認為以w版主的強烈意識型態管理這一個有很多事實可能會有極大爭議的版感到
    不安,不過,在這一段時間的看版經驗,覺得之前擔心的事應該不會發生.但是日前發
    現有T-I-R這個版,感覺兩版有重複性,且T-I-R使用率並不高,因此還是投反對.

○使用者 Escude 的建議：
    這是一個需求。應該也是趨勢吧。雖然文章還不多，但是從精華區的規劃可以看出
    板主對於範圍和走向也有大概的掌握。
    

○使用者 elytseerf 的建議：
    贊成。目前可見看板的文章數量品質、以及精華區的整理都已井然有序，
    期待這個板未來的可看性，對台灣歷史的保存與討論必然是重要的資料，
    也期許wetteland板主繼續保持現在的治板風格。  Fei-cat BM elytseerf

○使用者 Cimon 的建議：
    版主很專業  沒問題
    
    


○使用者 oooiooo 的建議：
    參閱過精華區 可以看出版主要認真經營本版 
    
    


○使用者 rehtra 的建議：
    應該妥善利用T-I-R 板。
    
    


○使用者 Agency 的建議：
    就板的討論性質而言，無反對之理由；
    相信板主應能理性對待意識形態的紛爭，
    故於此投下贊成試閱通過之票。

───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 10 票

連署結束時間: (1114491886)Tue Apr 26 13:04:46 2005


  1.dirak          贊成。台灣歷史應該獨立成立一個版來 來源:140.112.101.85

----------總計----------
  1.人數:1        反對人數:0        
  2.o信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 連署文章
  1.JosephChen     已經有TIR版了                      來源:59.104.241.33
----------總計----------
支持人數:2        反對人數:1        

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 連署文章