※ 引述《SkyMirage (橫眉冷對千夫指)》之銘言：
: 那個是要被攻擊的對方認定過後才算數。
: KOTD和loverlover都向我表達他們對那兩個針對他們的推文的不滿，
: REDAMAT的推文"鳥版主"一詞雖然是針對我而言，但是並沒有讓我有不滿或憤怒的情緒。
不好意思
我從來沒聽過版主刪禁可以有不同標準
單方認為不爽就是攻擊
一個鳥版主 你不會不爽
問你為啥好書為啥不能請假 你就不爽
那是你自己心胸問題
別人有權質疑你
: 你那段被我刪掉的推文可不只是講開好書辭職這件事而已喔，
: 你在我的好幾篇文章下面都推了很多人身攻擊的字眼，
: 批評我治板的缺失你如果要用一些侮蔑人的話，
: 那我也只能拿規定來對你做出處置了。
我都說了
請你把我的推文拿出來
是不是污衊人身攻擊不是你一個人說了算了
我推文一說你心機重
推文二質疑為啥好書忙就要她辭職 你忙就不必
哪裡污衊你指出來？
: : 第三、何謂破壞版面的和諧？只要批評質疑都是破壞版面和諧嗎？
: : 那底下推文暴民怎麼沒有處理？
: 暴民有指名道性嗎？
: 並沒有任何一個叫做暴民或是覺得自己被罵的人來跟我申訴。
你不爽是你個人的事情
只要我的推文沒有涉及人身攻擊
就有受到言論自由保障
要不然照你的邏輯
台灣一堆人都要下獄了
: : 順便請把我的推文附上, 看我的推文可以跟你說被站務唾棄跟勾結站務相比嗎？
: 我已經用編輯修改掉了，那種令人不堪入目的文字，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不適合出現在joke板上面、更不適合出現在組務上面。
我終於對別人說說你權謀重有更深的了解
這件事也證明我說你心機重並沒有錯誤
把別人推文刪除後
再睜眼說瞎話說是不堪入目人身攻擊
還什麼不適合出現在組務上
你現在口口聲聲指我的推文有人身攻擊
甚至說我的推文不堪入目 (事實上 你這才是攻擊)
那我也有權要求你提出證據
堪不堪入目不是你一張嘴巴說是就是
且既然你是依據我的推文給我定罪名
我的推文到底有沒有達到人身攻有擊
本來就該拿出來供組務公評
你有聽過法庭上什麼證據不堪入目 所以不可呈庭之說嗎？
我想請問組務 系統有沒有辦法找出我原本的推文
否則依照 SkyMirage 的做法
版主可以任意刪除各種言論
也不需要舉證
事後替他人合法言論扣上任何帽子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.15