imaustinn 的聲明

[imaustinn (死賤嘴,你一定是恐龍!)]

這幾天,帶來版面的混亂,對於站方還有關心這件事情的網友們
我由衷的感到抱歉以及感謝

抱歉讓大家跟著我們的情緒波動
也很謝很多人對這件事情的關心

關於發票,我已經詳細看過
基於BM板規,我會立刻撤消hgjj的違規紀錄,以及向站務申請刪除他的劣文
這是我應該做的,我一樣都不會少做

但是,要我道歉,休想!

1.我只是按照板規來處理這件事情
  既然一開始,hgjj拒絕提出購買發票等証明
  按照板規,我就有權力以我手上的資訊來判斷
  我是哪邊做錯了?

  今天如果光是憑他一句"我沒有營利",我就要相信
  請問,那我要如何管版?板規要置於何處?
  以後大家都這樣來跟我說,我就得要相信嗎?

2.以hgjj一個專業的代買家,在板上有兩次營利的違規紀錄
  再加上他所發表的文章,販售數量沒有清楚交代
  而且,不光只是我本人,還有很多人都知道折扣和批價的價差
  對於hgjj的營利判定,也是十分合理的

  更何況,我要求的,也就是這張購買證明
  既然hgjj有,為何不一開始就拿出來?
  如果hgjj一開始就拿出來,當然我也會像現在這樣,馬上撤銷他的違規紀錄
  而不是現在在這邊發表文章

  既然我一切都是按照板規的正常程序來處理,我是哪邊有錯?

3.一開始,hgjj就將購買收據拿出來,而不是對我口出惡言
  現在大家不會鬧的這麼難看

  對於hgjj到HATE板只張貼對自己有利之文章信件
  而對自己對我的連續信件騷擾一概不提
  這部份,造成大家對我的誤解及對我人格的傷害
  我要求hgjj到HATE張貼道歉啟示,還我一個公道


4.關於我們私下信件的對罵部份,就交給Violation的法務來處理


希望這件事情就到此為止
我也不會再有任何的發言
BM的版務仍然是會照常運作,
我和L版主不會因為這件事情影響到其他版友應有的權利
對於板規還有禁止營利的堅持,也不會因為這件事情而有任何改變



                                              BeautyMarket版主 imaustinn

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.137.27
推 colorme:我只想推前面mon板友講的"人家要求個道歉不為過
→ colorme:不為過吧，證據都拿出來了"
→ imaustinn:沒聽過按照板規處理還要道歉的!那板規幹麻用的
→ imaustinn:倒是他還欠我一個道歉!
推 colorme:若是他證據拿不出來，那是他錯，但現在他拿出來
→ colorme:了，還硬要凹說照板規處理，有點說不過去
→ colorme:以上我儘就事件處理發言，互罵的部份，我認為雙
→ colorme:方皆有錯
推 imaustinn:我了解你的想法,但是我認為我只是按照板規程序
→ imaustinn:要求證明,他不在第一時間提出,就應該為這個
→ imaustinn:時間差造成的影響負責,我不是沒有請他提出證明
→ imaustinn:如果我沒有請他提出證明,那就是我失職
推 Monade:可是你確實是冤枉她啦　幹嘛那麼愛面子道個歉不為
→ Monade:過
推 imaustinn:這是原則,不是愛面子,我沒錯幹麻道歉!
→ imaustinn:如果一開始就拿出發票,也不會鬧成這樣
→ imaustinn:他還欠我一個黑特版的道歉!
推 Monade:喔
推 joh:所以你的原則是完全不肯承認對方的證據罷了
推 imaustinn:就算承認,我也是按照板規程序來做,哪邊錯了?
→ joh:Hate版一點證據都題不出來,你拿什麼去要求別人道歉?
→ imaustinn:我很來就有權力要求他拿出證據,是他拒絕配合
→ imaustinn:一定要先罵我,然後來申訴才拿出來嗎?
→ joh:他後來也有解釋你看過了吧
→ imaustinn:你有沒有看清楚我的檢舉文章阿,指名道姓罵我
→ joh:你拿不出他在hate版的證據?說什麼誰都難信你
→ imaustinn:也不拿出證據證明自己,這樣還不夠嗎?
→ imaustinn:文章V版我PO的檢舉文章裡面,你先去看看再來說
→ joh:早就看過了,你有拿出有力的證據?
→ imaustinn:總而言之,不是會哭會裝可憐,就什麼都對
→ joh:對不起,我到現在都覺得你的證據不夠力..
→ imaustinn:我說最後一次,她在我要求拿出證明時就拿出來
→ imaustinn:我早就解他水桶了,是他不願意配合
→ imaustinn:然後只會說我汙賴,我沒看到證據,憑什麼要相信ꬠ
→ joh:反正你不道歉....對方也沒必要跟你道歉...
→ imaustinn:自己不願意配合提供證據,只會抹黑攻擊我
→ imaustinn:這就是他的水準嗎? 我又沒錯,幹麻道歉!
→ imaustinn:我有到處去攻擊抹黑他嗎?
→ joh:跟你好好說我都覺得很難說,你這樣......
→ imaustinn:反正他的人格,從這邊就可以一目暸然了
→ imaustinn:會去攻擊抹黑別人,把自己的過錯推的一乾二淨
→ imaustinn:難道他沒有錯嗎?
推 joh:有點無言......
→ imaustinn:你也支持他太過了吧???
→ imaustinn:無言? 因為我說的事實
→ joh:支持?我從頭到尾有挺他嗎?注意你的用詞!!!
→ joh:不要好好說事情演變到火氣生來..
→ imaustinn:那你護著她在黑特版的行為是怎樣?
→ joh:好好跟你說還被你這樣丟疑問句亂講,我還真的很...
→ imaustinn:今天你莫名奇妙被人這樣到熱門公開版罵
→ joh:我護他hate版的行為?你自己拿不出證據,誰知你說
→ joh:是不是真的??????????我不知道
→ imaustinn:對於事實沒有交代清楚,隱藏自己的行為
→ joh:熱門版罵又如何?以前還不是一堆幹瞧我
→ imaustinn:這樣對我公平嗎?
→ joh:不要裡不就沒事了
→ imaustinn:你根本沒看過我在V版的檢舉文
→ imaustinn:先去看看啦,真是有理說不清
→ imaustinn:不要理?你還真看的開,憑什麼要我被罵還不能理
→ joh:在這樣回下去沒結果,我看你把我推文砍了吧
→ joh:免得又要火氣上來,唉~
推 Monade:跟這種固執的女人沒什麼道理好講啦
推 TonyDog:我是建議版主大大跟對方都對自己的行為道歉。
→ TonyDog:畢竟確實雙方都不是百分之百的有道理。
→ TonyDog:一開始證據不足，版主依據版規確實可以開罰。
→ TonyDog:不過等到事實釐清以後，當時的處罰既然錯誤，
→ TonyDog:版主應該要有氣度公開道歉。當然，罵人的版友也
→ TonyDog:應對自己失禮的行為表示抱歉。這樣豈不兩全其美?
→ TonyDog:雙方都退一步，然後版友到hate去道歉，版主撤回
→ TonyDog:V版的檢舉文。這樣大家都可以早日回復平靜。
→ TonyDog:這才是大家想要的結局吧？
推 wsp01:其實如果版主是按照版規處理,根本沒必要道歉
→ wsp01:就算後來提出證據了,可是在提出證據之前本來就該按
→ wsp01:版規來處置,這樣版主何錯之有？
→ wsp01:倒是跑到恨版人身攻擊別人就太過分~很沒禮貌=.=
推 kiwi2006:不認為i版主需要道歉
推 nickzxc:誰對誰錯  該道歉與否  不是旁人能決定的
→ nickzxc:但是成年人應該對自己的行為負責
推 cappp:i版主依照版規可以說h網友 沒有足夠證據證明非營利
→ cappp:所以拒絕讓她刊登, 但是不該依此一口咬定她有營利
→ cappp:之後的對罵, i 版主也是超凶狠的
→ cappp:無法證明非營利跟對方一定有營利是不一樣的
推 kiwi2006:我 就 是 要 認為i版主不需要道歉 i版主加油!