※ 引述《Dilbert (把握賞味期限)》之銘言：
: 嗯...有版友告訴我，敝版又莫名奇妙出現在生活群組的討論裡，
: 是故過來一探究竟。
: 開場想先講句簡單台語俗諺：「"勿會"生麥牽拖厝邊。」
: 違犯版規受應得之處分乃天經地義之事，何來『政治水桶』之有？
: 在下自承，初來組務板上乍見該說法，噗嗤一聲地笑了出來，
: 好個悲壯不已的政治水桶，敢情是網路生活似已成為該員人生之重心，
: 為其甘受迫害也在所不悔，最好是這麼誇張啊....
: 政治水桶完有沒有經濟水桶和社會水桶啊？要不要湊一組大全套叫
: 社科院水桶第一彈？ XD
我被禁水桶的原因很簡單
因為你發那篇公告,請大家不要停止話題時
我正在寫文章,撰文中所以看不到版面現況
等貼出後又沒回去看到你前面貼的公告
所以水桶
我個人以為,版主們在開罰時,都應考量犯者是否為知法犯法
我是不是明知故犯者,看我貼出的文的系統時間,
一比對就可以知道
不過既然你要視為跟其他謾罵的,人身攻擊的都一樣處理
我也不用多說
不過如果有人不能就事論事
要遷拖到這就是鬧版,還是有水桶紀錄跟其他行為正相關
我倒想請教大家,看看有沒人來證明
: logen此人具有一定之爭議性，前陣子的Food版爭端，只見某l兄直接跳過寫信
: 給我與到組務版申訴之程序，三不五時到Hate版放話誘引其他好事之使用者前來
: 光顧敝版；之後又以自己一廂情願的認知，跑去八卦版發表了些頗具幽默性質，
: 讀來令人莞爾的「椰林美食版沒落秘辛」，先不論其內容的正確與否，連椰林美
: 食版是否真的沒落根本都還有討論空間。
怪了,我在八卦版回答版友疑問,所以提到了他站事務的八卦
這跟和版主溝通或申訴有什麼關係呢?
原來八卦版po文要先經過該版版主及組務答應嗎?
真對不起我不知道這條規定,該罰該罰
不過既然八卦版版主沒砍我的文,想必是他也認可該文的正當性
另外我講的正確與否,你大可看看其他版友的回應
是否我有造謠之嫌,連椰林本版自己現在都有質疑的聲音出現
就別先忙著否定吧
(喔,對了你可以去比對ip,看看那裡的戰火是不是我點的)
原來在hate抱怨food就是引誘他人前來貴版?
那就只好麻煩站長把hate隱版了吧
站方開放hate給大家舒發心情,我把遭遇的事在那發表
本來就是站方認可的行為
如果要說我有號招人過去food參戰,請拿出證據,別急著抹黑
該不會是你認為hate不能提到food吧?
難怪會有人在hate發過批評貴版的文後就被food暗桶了
自己作的事情招人非議,現在剛好全部可以推到我頭上
是我引人來的?我還不知道我有那麼大本事可以找100多人來罷免你
我不知道該不該高興一下這個號招力...
: 且看logen前陣(8/11)在轉蛋版貼的公告，僅節錄最後一段供參考：
: 作者 logen (幹你媽的非我即異) 看板 kachaball
: 標題 [公告] 關於昨天的戰文相關
: 時間 Thu Aug 11 13:15:45 2005
: ───────────────────────────────────────
: [前文長恕刪]
: 「所有關於之前的爭議，隨著這份公告的發出後，請就此打住，
: 對板務還有問題者，請來信與我討論，
: 板上請回到玩具本身討論為主
: 此篇公告後再公開發文討論板務者，刪除後水桶一週，
: 另外請勿推文公告」
: 以下則為在下於7/26在Food版所寫的公告：
: 作者 Dilbert (路口) 看板 Food
: 標題 [公告] 關於本次看板管理爭議最後公告
: 時間 Tue Jul 26 01:13:24 2005
: ───────────────────────────────────────
: [僅節錄最末段]
: 「最後，所有關於這次事件的爭議，隨著這份公告的發出後，請就
: 此打住，對板務還有問題者，請來信與我討論，本板要開始恢復
: 以美食為討論主題，此篇公告後再公開發文討論板務者，刪除後
: 水桶一週，到期後請來信要求解除。
: 本篇公告勿以任何形式回覆，謝謝合作。」
: 咳，logen在公告中那有問題的暱稱不是我想表達的重點，
: 我想說的是關於公告內容高度雷同的部分。
: 有沒有覺得很眼熟？
: 在下的訴求很簡單，過去之事我可以既往不咎，但希望logen以後可以收斂
: 自己遇到爭端便動輒在公開場合牽拖Food版的行徑，也不要再以一些小動作
: 從事有誹謗謾罵之嫌的行為，不然我也只好交由組務與站上法務處理了。
: 最後呢，logen大麻煩您就行行好，以後公告盡量自己多寫一點，倘若－只是
: 倘若－真的很苦惱，而勉為其難地想參考小弟的文章，還望不吝先來信告知
: 一聲，不然在下實在是受寵若驚，怪不好意思一把的呢！
對,我不諱言
我參考了貴版的公告
因為我本來以為ptt是版主作事需要負責的地方
不過既然貴版版主,隨意浸暗桶,隨意刪改精華區的他人文章都可以荒謬之理由推託
且無須負任何責任
我在大為驚訝之餘
既然前賢有方
且為避免我個人行為偏差或犯錯
吾等後輩自當學習之
公告亦須向貴版精神當準則
這才是應該的啊
所以摟,我現在會以food的管理標準當學習目標呢
※ 編輯: logen 來自: 61.230.27.126 (08/19 02:17)