Re: [申訴] 對femininie_sex版主判決不服

[A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)]

※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: 在feminine_sex版中
: 10124   6 9/15 A1Yoshi      R: 為什麼不得不有通姦罪?
: 內文提到
: : 內容
: : 面對這種根本不具任何理性，沒有任何營養的討論，我想我該退下了。
:                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 就降，你要回你回，但我不想理你們了。我覺得你們連最基本的邏輯都沒
:                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 學好。
: ^^^^^^^^^
: 根據版規
: :  § 第二條 禁止不當言詞
: :            說明:
: :            不當言詞之定義包含
: :                 1.人身攻擊
: 向版主提出檢舉
: 可是版主卻偏袒認為不算是人生攻擊
                            ^^
"身"不是"生"。我就算有對你人身攻擊，那也不是我對你的人生攻擊。請問人
生要怎麼攻擊啊？扣你薪水嗎？哈！

: 在此提出申訴
: 如果版主認可這種說法不算是違反版規且小組長也認同
: 那請背書以後版友推文發文如以下
: "面對這種沒有任何營養的文章"
: "我覺得你連最基本的常識都沒有"等
: 都不算是違反版規

首先，邏輯並不是常識，你得要修課你才會。 <- 我倒覺得這是常識，哈！

再來，我說這些話可不是憑空胡說。我一開始可是很有耐心地當回事認真討論，
但你（們）後來的回文根本就是亂回。我是不知道有沒有必要整理出來貼到這兒
啦，如果有必要再跟我說。總之，後來的回文的的確確就是"不具任何理性，沒
有任何營養的討論，連基本的邏輯都沒有"。

"說實話"不叫人身攻擊。倒是你，老是在推文那裡說一些有的沒的挑釁話語，什
麼我娘怎樣怎樣的，那才有人身攻擊或污辱或挑釁之嫌哩。

還有亂砍推文，我不知道這有沒有違規？我是覺得這樣做有點卑劣啦，小人所為。

營養不營養、有沒有邏輯和"你這笨蛋蠢蛋混蛋王八蛋人渣廢材"等污辱、人身攻
擊話語不大一樣，它有客觀標準可依循。更不用說，在那脈絡下我那樣說是有憑
有據，你們的某些回文就是岔題亂回，針對作者（我）的人身打轉，內容沒有營
養、毫無邏輯，根本沒有討論的誠意。

至於我的批評到底是不是為真，大家看了，就知道了。





--
嘖嘖，你真愛打官司。

唉....惡人先告狀，就是像你這樣。講不過人家就亂扯。扯了，人家講白了不理
你，連理由都附上，你告人家人身攻擊....

如果你這樣告成立，那還真是公理正義不彰。

--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

                           &

http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.195.76
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 61.70.195.76         (09/21 11:22)
推 Elitestanley:你以為這裡是你個版嗎？ 哈
推 gigimusic:這邊是組務,別再吵了>"<
推 ciccio:果然法西斯是妖西的版
→ Elitestanley:沒辦法 版主是他的好朋友阿╮(╯_╰)╭
推 greengreen42:11
推 Wally:重點不是他的身份，而是他講話的內容呀...
→ Elitestanley:有沒有想過自己為什麼會被公幹?╮(╯_╰)╭
→ alessia:妖大如不服自行開話題  別再RE文好嗎 這邊是申訴版
→ alessia:不過版主都沒在管了 洨組長不管你的火星文也盡用些爛理由
→ alessia:駁回  日本人愛吃香蕉  香蕉也愛被插