※ 引述《FoxTz (第一次的蘋果)》之銘言：
: 附加說明，
: 該相簿主角早從20051220就已寄信給板主表達他無意願上表特，
: 20051229更是強烈表達他本人的不快，
: 此信件相信另一板主highlight也有收到。
: 所以並非k大在文中所說的，=>上面那本相簿的主人wallir並未不快。
: 相關信件都還在我的信箱裡，
: 隨時可以調閱。
終於可以po文了
1.我在申訴文中所遺漏的部分，是針對板主說的，不是我的本文，也不是
被板主處罰的部分，所以才沒有放上來，先行敘明（不過放了也沒關係）
2.正如我在文中對板主所說的，該條板規內容是「相簿主人」，不是「相簿
內容裡的人」，而相簿主人是wallir（不是willar），所以請板主證明
該相簿主人wallir曾經表達不快。
至於「相簿內容裡的人」不快怎麼辦？這是板規規定夠不夠周延的問題。
但，依照法治國原則，處罰性的規範不應該「類推適用」，也就是不能
把「相簿主人」類推到「相簿內容的人」，人民（也就是板友）本可信
賴規範，而不應取決於權力者（也就是板主）內心對於板規目的的詮釋。
說快一點，板規有沒有漏洞、該不該增補，這是板主該修正板規的事，在
還沒修正前，不應該擴大適用。
3.還有一點，F板主在劣文退回給我的理由中，並沒有提到「吵架」這一項，
而「吵架」是水桶，「私人恩怨」只是劣文，兩者輕重差很多，建議板主
日後在劣文退回時，如果還有其他更重的處分，也請一併告知板友。
4.針對吵架這點，一樣的質疑，我想請問我的原文中，哪一句哪一字被板主
認定為吵架？我已經說明過了，我會回文只是因為同是師大人，所以借個
標題罷了，板主何以誅心而推論我是要跟前po者吵架？事實上我還在推文
裡一再跟其他板友表示，不要管該相簿留言板的東西。
綜合以上，其實我只想請 F板主說明一點：
到底我的文章裡（包括正文、推文皆可）哪一句、哪一字構成了「回文吵架」？
板主又以何理由認定我的文章是為了違反之前的爭議？
如果板主舉不出我文章中的客觀事實作為處罰的依據，那我必須對板主純粹以
「臆測」方式推斷我的主觀這點，提出遺憾的申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ kageyama:轉錄至看板 L_TalkandCha 01/04 10:46