看板 About_Life 關於我們 聯絡資訊
sex版版主FoxTz對本案的文應就是本版 "4782 1/23 FoxTz R: [轉錄][申訴] 不服sex版版主FoxTz之劣文處分" 此篇。 另外本人有與sex版版主FoxTz通信一封,檢附於附件一, 希望能利於組長判決。 本人對本案的回應便到此, 接下來就希望小組長做出判決了 附件一、 作者 FoxTz (結界) 標題 Re: [轉錄][申訴] 不服sex版版主FoxTz之劣文處分 時間 Mon Jan 23 19:08:55 2006 ─────────────────────────────────────── 你好,關於你所說的, 板規中有明文規定所有臨時處置,得以公告為之。 所以關於第8112篇之公告, 是因應上述理由所設置。 他並不是修訂板規。 所以並不會被排入精華區中。 其他的,我想應該是沒有交集,所以直接請組務判決就可以了。 但是我也說了, 我只是則輕處理, 若組務最後判決為本案不適用8112篇公告之規範, 那我只好以板規第六條水桶+劣文處理這篇文章。 <(_ _)> ※ 引述《saute (saute)》之銘言: : 您好,我是saute : 因為 組務版此篇申訴文而與您通信。 : 本人在這提出幾點本人的看法 : 1.到sex版的版有絕對有義務看板規。 : 本人有做到。 : 2.妳引用的8112篇公告,該篇標題並未明確寫明 "版規增訂" : 該篇標題是"[公告] 關於豪洨文不豪洨之危雞" : 故本人沒有看該篇文章。 : 3.本人已詳細閱讀 置底文與精華區中 : " 5. ◆ │板友們須知 [板規、判例]│ gibson [12/16/05]"" : 此內的文章,並未發現有8112該篇文章,所謂的版規的修訂。 : 4.請回應你使用8112篇的公告,作為版規是否正當。 : 5.請回應 為何沒將該篇新增的版規修訂,併入/修改 加入置底文 :  ""[公告] 板規在這,發文前請詳閱""此篇當中。 : 6.請回應 為何沒將該篇新增的版規修訂,併入/修改 加入精華區 : " 5. ◆ │板友們須知 [板規、判例]│ gibson [12/16/05]"" : 之中。 : 7.就這幾點本人看法與疑問,請您回應 若無交集 本人方得向小組長繼續申訴。 :  感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.170.63