※ 引述《FoxTz (換位思考中庸之道)》之銘言：
: 關於這篇申訴，我想表達的都在信裡寫的很清楚。
: 該連結一點下去，已被該網站分級到18禁，
: 我不認為穿比基尼是18禁，
: 但若該視訊影片內容是該老師治罪的關鍵之一，
你覺得在美國跳跳豔舞就會被治罪嗎??
女老師被治罪是因為跟未成年人性交
傳清涼畫面給未成年人,違反法院的禁止令,則「是撤銷緩刑的理由」
你根本就搞不清楚狀況嘛...
: 且畫面猥褻挑逗，因此而被該網站列為18禁，
: 那我想已達本板18禁標準。
所以說,一張小狗圖,若被網站歸在18禁,你也認為是18禁囉??
: 並不一定要有露點露毛才會是18禁，那很多情色文學，
: 單文字描述而已，就不會被列列為18禁了。
影像和文字對18禁的標準本來就不一樣,你竟然混為一談
表特也有比基尼照,你水桶發不完了
: 且此申訴人亦在推文中教導板友如何註冊規避掉此網站之18禁設定，
: 以欣賞到此影片，我也認為這是不對的。
: 我的解釋就到這，應該沒什麼要補充的，
: 剩下的就請群組長裁奪，我不再回應干擾板面。
: <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.192.89