---------------------------------------------------------------------
《證據三》
小組長彷彿完全沒看到上一篇裡說明的「工會工作」，聲稱：「有Salary板即可」
武斷駁回。
試問：如果有了Salary板就能討論所有工作，那還要警察板、護士板幹麻?
作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 L_LifePlan
標題 Re: [申請新板]Union
時間 Thu Jan 18 14:25:34 2007
───────────────────────────────────────
看了你的想法後，我有以下的結論
各方面的訊息交流與討論，Salary版已經提供了很好的空間，
其看板訴求與性質與要申請的看板差不多，
既然都是保留在訊息交換，以及互相討論，
認為無需要再開立新版。
《證據四》
小組長坦承不了解工會，希望申請者先盡到宣導的責任。
作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 L_LifePlan
標題 Re: [申請新板]Union
時間 Fri Jan 19 13:01:14 2007
───────────────────────────────────────
: 不然我們會進一步向站方進行申訴
這裡，我只想說，
不反對你們申訴，
但是請先做到宣導"工會是什麼"，
我也是就業者，只是沒有參加工會，也不了解，
但是你們的言語讓我感到，你們對於"不了解工會的人"所做的排斥，
既然想要開版，要必須先說服把關者，這是一個很簡單的道理。
《證據五》
第一次被駁回滿傻眼的，這才發現他在我解釋那麼多以後，竟然還會把「工作」當成工會
但仍然表達持續對話的意願，也建議小組長若無法判定時，交由第三者裁決。
作者 iraq1986 (我這個人就是讓人難合作) 看板 L_LifePlan
標題 Re: [申請新板]Union
時間 Fri Jan 19 01:15:11 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之銘言：
: 看了你的想法後，我有以下的結論
: 各方面的訊息交流與討論，Salary版已經提供了很好的空間，
: 其看板訴求與性質與要申請的看板差不多，
: 既然都是保留在訊息交換，以及互相討論，
: 認為無需要再開立新版。
@@ 完全不一樣呀 我申請的原由是討論「工會」耶
「交換工會訊息並討論」跟「交換工作訊息並討論」是完全不同的吧!
我只能說，這真的是完全不同的領域
我希望跟你持續的對話，但若仍然無法改變你的認定也沒關係。
但是因為申請的期限快要到了(1/21號)
我怕時間一直拖延，那就會前功盡棄，所以如果沒有對話的可能，
那我們是否能停止爭論，請群組長或是pttlaw來裁定?
你覺得怎樣會比較合適?
--
所謂機緣和命運，就是雙方在怎樣的資源和條件下，共同創造走下去的方法
~夏太后~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.192.30
※ 編輯: iraq1986 來自: 125.232.192.30 (01/24 04:41)