※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 工會版之討論範圍，涵蓋本群組及國家研究院群組之範疇。
: 本群組之小組長認為工會版所欲申請規劃之討論內容較為偏向國家研究院群組，故申
: 請開版未過。本群組內之各小組之發展方向及規劃皆由小組長負責，無違反規定之下
: 群組是不會干預的。
: 故，本申訴駁回。如仍欲申請於該小組內，請多和小組長溝通，並調整看板之規劃走
: 向，依照程序再度提出申請。本群組並未對於申請失敗之看板有任何設限，可不斷調
: 整重新申請。或，可依小組長建議前往國家研究院依照該群組規定申請開版。
會有這種判決不意外啦
不過還是希望大家做事做得漂亮點
abc61061板主”在這裡”發表的答辯文章
只有"包括""超越""超出"沒有什麼"偏向"
abc61061板主在這裡呈述的 沒有”什麼是該板主要議題”的論點
但是好心的claus版主還幫他補充"偏向"的理由
這可能是claus板主到別的板看abc61061的文章整理出來的
或私下去跟abc61061要來的
總之claus板主服務到家啦 別人都要檢附證據 以在這裡的資料進行答辯
但是claus板主做人親切 站在公平第三者的立場還在本板之外費心幫人整理他的想法
只能說是煞費苦心呢
還是說本板板主已經增加新的服務？
以後遇到申訴板主會自行進行調查
那這樣大家不用檢附證據了 讓英明公平的板主自己去找就好
早就料到claus板主可能會”過度親切”
我在前面的文章還特別提醒：”（注意 abc61061版主的用詞也是包括）”
也沒辦法 我的文章不值得claus板主仔細看
abc61061的文章值得他另外補充整理
---
作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 About_Life
標題 Re: [申訴]abc61061小組長無正當理由，連續拒絕開ꨠ…
時間 Thu Jan 25 19:48:21 2007
───────────────────────────────────────
未通過審核原因，如下：
申訴人與許多使用者回應時多次提及
工會版討論的範圍包含著工運、以及國家對於勞動的政策
對於制度方面，或是牽涉到政治層面的討論，認為其已超越人生規劃局之範圍。
雖然工會是一工作，但對於工會版立版的要旨，
已經超出了單純工作的討論。
---
---
任何一個人看到實習老師板的討論”包括”（注意 abc61061版主的用詞也是包括）
教師分級 國教課綱等制度 或涉及政治（對教育部長批判）議題
都應該覺得很正常才對 因為這些議題跟他們的工作是相關的
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.64.144
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.64.144 (02/06 14:38)