作者BENQ1640 (嘟嘟情色網)
站內About_Life
標題Re: 請問群組長
時間Tue Apr 24 09:45:01 2007
※ 引述《Nashooko (立志成為女王)》之銘言：
: 那麼，你能百分之百確定換個人會更好？
: 你能百分之百確定下一個人不會也來鑽漏洞惡搞？
: 人是會變的。
人與法規需相輔相成，與時俱進的
法規則可維護基本秩序，人亦可權宜補足法規缺失
: 就因為我沒有預知能力，無法確定下一個人是不是真的能夠有能力做到百分之百完美。
: 所以我就目前看得出問題的地方來要求修正，我認為是很合理的。
: 而且，法規這種東西不一樣。
法規有時並不完全適用於各種情形，尤其是在充滿爭議的事件
在板規邊緣徘徊，就一定適用板規嗎？Not exactly.
順便提一下某些概念，民主不是選出自己想要的代表，那只是請代表替人民作決策
民主真正的意涵是以民意為主，由人民自己作主
選出代表的那種叫代議制，是因應人數太多而難以落實直接民主才施行
需要透過其他代表的民主制社群，代表一但表現不好，人民是可換他們下台的。
小組長如果是像地方行政機關，那板主就類似地方議會的代表。
板主立板規，並依照板規處罰違反者；
而小組長則有行政罰的權力。
今天板主若有問題，罷免板主並另選適任者是合情合理。
然而，
原po可曾聽說有行政機關替人民決定並指派一個民意代表的嗎？
: 它不會耍脾氣，不會今天心情不好就不用遵守。
: 比起"人"而言，只要制定得宜，它比"人"還要可信得多。
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
That's the point. Not really.
: 因為它少了"自由心證"這個為人垢病的變因。
: 你自己也說了，"態度要比他們差也很不容易"。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣挑是在玩文字遊戲吧，這句是反諷對方態度差到一種程度
: 不就是因為你也不敢百分之百肯定嗎？
: 解決態度出了問題，的確該道歉。這個我沒有講清楚，所以才會造成誤會。
: 但，既然大家曉得態度出了問題要道歉。
: 那為什麼規定出了問題，卻不提出來修正呢？
換掉不適任者的同時也一起修改規定吧。
: 這是我強調的部分。
某部份引言太多處恕刪。
--
→ pasaword:嗚嗚 怎嚜了推 04/12 18:30
→ FoxTz:趴殺想不想接板主，最近有一批板主好便宜的～推 04/12 18:31
→ s75287:便宜沒好貨 XD推 04/12 19:41
→ pasaword:什麼版啊 我快考完了 會很閒推 04/12 21:45
→ FoxTz:黑特啊...你的故鄉...推 04/12 22:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: BENQ1640 來自: 192.192.1.162 (04/24 10:04)