※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 版主同意，版友同意 並無越權或不符程序
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你確定?版友們所同意的是"版務執行的手段"而"非過當濫權的程序",
那個女人用偏頗的判定標準搞出一堆版龜七,然後讓黑特大翻盤,
你要不要針對這個問題再作一次投票?敢不敢嘛?啊?
版龜第七條有三個範疇:未滿20字文無恨意文豪洨文,
這三個範疇的判定標準除了第一個最容易外,
另外兩個根本就大有問題,版主組長版眾是三個面向,
組長何以知之版眾是否有無恨意或在豪洨?
又,這兩點有必要讓黑特必須被迫關閉?
版龜七違背了什麼善良風俗或社會秩序?
你說說看你說說看啊!尚書大人還真機靈,
用一份投票來解釋不同的問題,真了不起!科科
: 版主也聲明會從嚴管理 小組長依第七條版規判定違規文並無不妥
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你要是喜歡昧著良心說話那是你家的事,但不代表大家都同意你這個迂腐的裁決.
版龜第七條如果可以嚴重到讓黑特關閉,
那一堆版面事實上也絕對適用,
但你跟那個女人專找黑特麻煩.
其心可議到令人顯而易見,但兩人卻在檯面下私相授受在檯面上睜著眼睛說瞎話,
不質疑你們難道還要大家感謝你們的大恩大德嗎?
不要老挑軟柿子啃,前面一堆問題等你扯,
你卻老是挑簡單的回,有點肩膀好不?
--
家中的老母在哭泣啦!有點擔當好嗎?( ′-`)y-～
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.233.122