→ silencej:在無組長的狀況下，是否能至violation或pttlaw申訴呢? 08/29 14:57
依shengo所指示，對不服之判決至about_life申訴。
申訴事項：
a)shengo小組長於8/26所發之判決公告不服。
b)shengo小組長改判silencej水桶應撤銷，維持原判。
申訴事由：
shengo小組長於8/25受理『高雄板板主ema判決不公』一文，
今改判板主ema之判決，是否表示shengo小組長認定該板主有
判決不公之情事?
其申訴內文為，該檢舉之人檢舉板主ema有偏頗之嫌，而板主
ema也以回文並無偏頗，不知何故shengo小組長也認為板主ema
有偏頗，所以更改判決。
由於shengo小組長於8/26公告文(#18i_rpal)裁決之理由為 ─
蓄意在推文中濫用噓文
並將私人恩怨帶到板中製造紛爭
按高雄板規第七章第1、2項處理
附高雄板規
推文/文章中言語不當或是濫用噓文刻意筆戰或
製造紛爭、在板上吵架，或刻意發表與高雄板無關
的文章及推文、如私人恩怨...等
然而以上裁決之由與ema板主所判決之公告相同，因此更能證明
該申訴內文板主ema並無判決不公；既然無判決不公，為何改判?!
故，
本人依shengo小組長指示於此發文，申訴shengo之裁決為無效之判。
--
有真心的人，也許是壞人，但不會是笨蛋。
簡單講，我討厭笨蛋。
而那些這些不是玩笑，不是敷衍，不是面具，
對我來說，一律為不夠真心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.216