※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 我不贊同.
: : 關於八卦版的論述, 我是有在 BBSView 談過一次, 所以重覆的
: : 我就不說了.
: 我先去BBSView拜讀了閣下的大作才來回文
: 當然 你的文水準一向不低 個人深感佩服
: 但我要指出一點
: 八卦版並不像你說的單純只是使用者與版主之間互動的關係而已
: 而是有一群(至少一群)惡意的使用者
: 這群人無論如何就是要達成自身的特定目的
: 如果某個版主是妨礙者, 他們就要用各種方式來鏟除那個版主
: 在這種惡意的情況下, 要從制度面的設計來管理是無用的
: 因為只要制度設計不合他們的意, 他們一樣會來鬧到不得不重新修訂制度
: 直到合他們的意為止
: 以上講的不是理論, 而是發生過n次的歷史
: 我相信有心人都看得懂
: 因此, 我認為不能把所有使用者都看作善意且無組織的個體
: 這是過度天真的想法, 放在八卦版也不合現實
: 防堵有組織的一群使用者的惡意破壞行為, 才是第一要務
: 而禁推就是這樣的一個手段
: 類似的手段, 例如禁回文, 也已經在以前暴亂頻仍的hate版實施
: 成效至今非常良好, 沒有再出過什麼大的暴亂
: 這也間接證明了, 只要某群惡意的使用者一轉移陣地
: 事實上所謂的版主群與使用者的矛盾對立就會輕微到可控制的程度
: 再強調一次, 我講的不是理論, 而都是發生過的歷史和正在進行的事實
: 八卦版並不是你文中所說的太平網路城市, 而是某些游擊隊的戰場
: 而戰場就該用戰場的方式來管理
既然妳那樣討厭推文,當然也是可以阿.
畢竟這是民主的討論區.
等八卦恢復時,請閣下務必去發個 [公投] ,
讓大家投票看看是否要禁止推文.
你說再多,無非就是鼓吹站方不管其他,
就是全都照你的意思,全部限制言論自由.
只要你不爽的,就全都有問題.
這也是可以的.
也因此請你在公投裡頭也加個選項,
只要推文理頭有你不爽的,都設為水桶.
請閣下務必加入這個選項.
--
好事無OX,壞事非OX.
OX所至,觀眾離開.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.190.89