[申訴] kendofox 比 longbow2 更離譜 更該道歉

[suchsosweet (甜蜜蜜)]

我被政黑(HatePolitics)板主nike22在毫無鬧板情形下
再次濫行舉發到組務申請分身查詢
於是我又到組務答辯之後 就順便將答辯文貼到政黑板(毫無違規問題)
而我是用「回覆公告」(標題為「Re:[公告]」)的方式為之
我特地查過板規並無禁止「回應公告」之條文(違規要件是「濫用公告」)
而且我三不五時都會看到有「Re:」開頭文章的標題
所以我認為這樣做不會有任何問題
板務雖設定成自動禁止回文 但並無強制板友不准手動回文
結果被nike22以「濫用公告」為由水桶
於是我只不過丟了顆水球向nike22理性平和的申訴
結果nike22竟然大發雷霆 把政黑板公器私用的 對我公然侮辱罵髒話
還公然誹謗說我丟水球「騷擾」他
水球溝通本來就是組務認可且要求的申訴必要程序
我不懂一個板主自己已經無理錯在先
如何還能無情的對板友咆哮攻訐在後

於是我到心情組務(L_SecretGard)申訴板主的不當言行 (註一)
想說這麼明顯失當的行為 組務一定可以為我主持公道
萬萬沒想到kendofox小組長比nike22板主更誇張
不譴責糾正nike22的失當言行就算了
反而幫nike22加強罵我「冥頑不靈」、「玩文字遊戲」、「鑽板規漏洞」
、「與其溝通只會得到對方之惡言相向」、「作賤板主」的「惡劣板眾」
而包庇板主對板友侮衊毀謗的言行是「板主之私人行為」
並輕蔑說板友被板主罵來申訴是「濫用申訴權 這件事情根本不需要來申訴」(註二)

我真不懂我從頭到尾不過答辯一句「板規沒寫回應公告等於公告 你水桶沒理由」
小組長如何可以據以天馬行空、憑空想像的自我延伸到上述劣行惡跡
卻對上述形容語句加諸其身似乎還比較貼切的板主不置一詞

我真不懂站方設置小組長的目的難道才真是「作賤」板友用的？
否則kendofox判案不看證據 卻用情緒與立場 來迴護板主、栽贓板友
如何能勝任公正第三者的仲裁角色 適任性我想跟nike22一樣備受質疑

比起longbow2小組長尚且是站在權力失衡弱勢板友方的立場
而對權力在握強勢板主方稍加口出厲言
我相信至少是基於急公好義的善意莽行
但相較於kendofox小組長竟然與nike22板主一起聯手來對板友侮衊毀謗
實在令常人完全無法理解其動機心態
那我想這幾句站長的忠告
「發言過於情緒化，容易使人感到冒犯，不是身為小組長適當的發言態度，
  日後要做好情緒管理，並保證不要再犯                             」
應該更適合獻給kendofox(和nike22)才是

我希望站長比照要求kendofox小組長和nike22板主
「對於被冒犯的相關當事人公開致歉」
以收匡正是非與警醒惕勵之效
感謝

(註一)：

#1A2Kd_qI
 作者  suchsosweet (甜蜜蜜)                                看板  L_SecretGard 
 標題  [申訴] nike22於管轄板面行為嚴重失當極不適任                            
 時間  Tue May 12 18:05:48 2009                                               
───────────────────────────────────────

 一、申訴人ID：suchsosweet

 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/nike22

 三、申訴事由：

nike22把我封鎖了
已經絲毫沒有溝通的誠意與可能性

 HatePolitics
 #1A2HTTzw
  → nike22:坦白說..我呢..給答辯..你還來鬧..我們板上..又沒有回文功能..
  → nike22:所以影響版務..
  → nike22:我幹麻出來扮黑臉...幹..怎麼講都有意見
 #1A2Hf5EU
  作者  nike22 (決戰雲嘉南.光復高高屏)                      站內  HatePolitics
  標題  幹!!水球還來??
  ──────────────────────────────────────
  我呢原本不想桶你的
  送組務.你就上組務答辯
  幹麻還來亂...
  我程序也完備
  那是你的事情
  我跟D板上次在程序上吃虧
  幹!!我們也認了
  還丟水球騷擾
  實在是
  → nike22:法條版規玩輸人就要笑笑的..

我不懂nike22板主是在使什麼性子
政黑板有規定不能發答辯文嗎
貼答辯文如何算是「亂」、「鬧」
nike22這不是公開誣衊我嗎
有人檢舉我是分身而被送到組務
我除了在組務答辯外也順便在板上答辯那位檢舉我的人和眾板友以釋疑不行嗎
而且板上也有不少答辯文前例
更有不少無視「沒有回文功能」而硬用「Re:」回文的人
板主怎麼不罵他們是亂鬧和影響板務啊
而且連dierguarder都可以在組務「Re:公告/判決」的「答辯」而不是亂鬧影響組務
那我在政黑也答辯又有何不可啊
而且政黑常常轉貼不相干板面的文章也都沒事甚至板主一起下去「亂鬧」
怎麼轉貼高度關聯性的組務文章就誣衊我是在亂鬧
奇怪了

而且被板主水桶後發水球或寄信溝通不只是板友基本權利
更是組務明定必要的義務
nike22竟然又公然誣衊我丟水球是「騷擾」他
他都會亂說在組務答辯就好為何要去板上亂鬧
那他怎麼不來組務或去站務檢舉我騷擾他
卻在政黑板公器私用的在我無法發言辯解的困境下公然誣衊我
讓大家以為我真的是情緒管理極差的騷擾犯
而事實上我只不過發了僅僅一句水球理性溝通而已
(To nike22: 板規沒寫回應公告等於公告 你水桶沒理由！ [05/12/2009 14:31:54])
誰知道真正情緒管理出問題的卻恰恰是nike22不是嗎
政黑向來有個宗旨就是「罵政治不罵板友」
然而nike22身為板主竟然公然帶頭罵起板友來
實在是身教極差的不良示範

而說他們板主在程序上「吃虧」云云更是不知所云
明明是他們不守法不遵行程序正義的「理虧」
偏偏在吃了閉門羹之後把悶氣出在我身上遷怒於我而又「理虧」的水桶
我這個受害者在沒有證據的情形下坐冤獄水桶被剝奪言論自由
我才是真正的「吃悶虧」好嗎

根據組規  8.組內板主如有違反以下幾點：
       　　  a.判決嚴重或多次偏頗失當者
             b.板主個人於管轄板面或組務板行為嚴重失當者
             c.無視站長、帳號部、群組長、小組長之判決者
             d.無視生活群組組規與心情小組組規者
            小組長得以對板主提出板務警告一次，兩次提報至群組後，拔除板主職務。
            如情節嚴重者直接拔除板主職務。(2008/09/18)

我認為nike22把管轄板面當作自己的出氣筒
對合理更合法行使發文發水球權利的板友
公然罵髒話和不實陳述做侮衊毀謗的行徑
已經是公報私仇、以私害公且帶給板友最壞示範的嚴重失當行為
而他這種先入為主的立場情緒而不講究法理證據的態度
也當然導致了如我前面申訴的判決嚴重失當
再加上先前無視站規程序和無視組長判決的公然藐視站務前科
我覺得nike22已經嚴重不適任板主職了

 四、檢附證據：

L_SecretGard
#1A2IKepd [申訴] 不服政黑nike22曲解板規亂水桶
#1A2IoesA [證據][公告] suchsosweet一案更裁
#1A2KgBNv [證據]幹!!水桶還來??

(註二)：

#1A2N-Fkd
 作者  kendofox ((舉杯)安心上路!)                          看板  L_SecretGard 
 標題  Re: [申訴] nike22於管轄板面行為嚴重失當極不適任                        
 時間  Tue May 12 21:54:21 2009                                               
───────────────────────────────────────

板主有與使用者溝通之義務

但是版主亦是使用者 面對到冥頑不靈 玩文字遊戲 鑽板規漏洞的使用者

板主發現無法與其溝通  更甚認為與其溝通只會得到對方之惡言相向的話

板主亦有權利主動切斷與該使用之溝通橋樑

板主不是拿來給惡劣版眾作賤的

但也未了避免此事 站方特設此組務看板

交由小組來維持版主與版眾間短暫溝通之管道


板主之私人行為 小組方面不予干涉

最後請使用者 請勿濫用申訴權 這件事情根本不需要來申訴

                                       心情小組小組長 Kendofox
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.229.234
推 sasiburi:放飯囉~~~~
推 geosys:咦？分身王送帳號來砍？
推 bbbing:這篇重點在哪喵
推 bbbing:偶爾也回來巴哈姆特鬧一下吧，最近有點無聊
→ suchsosweet:不會找重點 應該先回去找老師哦
→ ll2233445566:Re公告若沒事 每篇都Re公告開頭好了 一句話解決原波
→ suchsosweet:誰那麼無聊你先說 以前也視集會遊行為洪水猛獸而嚴禁
→ suchsosweet:開放後真有那麼嚴重嗎？ 我Re公告又不是沒理由
→ suchsosweet:沒理由亂Re的自然可有其他板規可治 想法開闊點可以嗎
→ suchsosweet:dierguarder回公告還真沒事 現有每篇都Re公告嗎 KO你了
→ ll2233445566:dierguarder回公告跟你是在不同的版 再一句話打死你
→ ll2233445566:你可以在A版犯版規 跑到B版去叫B版罰你嗎  再解決你
→ suchsosweet:你們在政黑貼圖亂板也都沒事了 Re公告又怎樣 嚇小孩哦
→ suchsosweet:拜託哦 A和B是垂直關係 可不是平行關係 還玩？
推 ll2233445566:垂直關係又如何 A版就不用版規 你拿B版版規來吵來鬧
→ ll2233445566:照你的歪理 A版就不用版規啦
→ suchsosweet:誰歪理了 我只要求小組長一致標準 很過份嗎 你再拗吧
→ ll2233445566:每個版都要有完全一致版規????你歪理還真會該該叫
→ suchsosweet:小組長自己可以放板主水 不准板主放板友水 好好笑
→ ll2233445566:根本是不同的版 不同的地點 你真會放屁
→ suchsosweet:何況我還不是要求放水 我根本不該被非法水桶的！
→ ll2233445566:水桶的好 我沒看到有任何一個其他人說哪裏有問題的
→ suchsosweet:貼圖亂板哪個板說沒問題的？只會寬以待己嚴以律人啦
推 ll2233445566:你犯的規跟貼圖有什麼關係??你以為你是貼圖犯規嗎
→ suchsosweet:你可以明確洗板犯規 我不能模糊板規陷害喊冤哦
→ ll2233445566:就算有貼圖的版規出台，與你何干? 你還是水桶啊 爽
→ ll2233445566:一碼規一碼 誰犯規就快告 別人不會無恥到處去亂鬧
→ suchsosweet:你這麼有正義感你去告啊 我水桶中怎麼告
→ ll2233445566:版規沒有貼圖那一條喔 啾咪^.<
→ suchsosweet:我在政黑有整理幾篇洗板檢舉 我授權你重製 快哦
推 ll2233445566:我又不接受你的說法 你重看前面推文 看清楚 好嗎
→ suchsosweet:就是假正義啦 露餡了
→ ll2233445566:分身王連不同"日"的圖都拿來想告人 你真的省省吧
→ suchsosweet:大部份都是24小時內的 請放心
→ ll2233445566:such對版規搞不清楚 不要再亂告 亂扯 亂鬧了 ok?
→ ll2233445566:什麼是洗版 擾亂版友 和你用了"公告" 又有何干?
→ ll2233445566:不同日就是不同日 同日的 不擾亂 人家可以不受理啊
→ suchsosweet:拜託去組務查 IBIZA自己說24小時內的
→ ll2233445566:你用公告和別人發圖有何關係? 轉移焦點不能改變涉案
→ ll2233445566:事實
→ suchsosweet:我回公告又和你有何關係？礙到你或誰了嗎？
推 ll2233445566:無關 只是會被水桶 ~Y(^^)Y~
推 bbbing:愛到板主啦
※ 編輯: suchsosweet     來自: 210.192.229.234      (05/13 23:17)
→ peter1082:臭到爆炸 你幾個月沒洗澡阿 吃屎長大的?
→ peter1082:還是你拉完屎不擦屎眼的?
→ peter1082:嘩~好 臭 阿
→ sasiburi:怎麼沒刪這篇推文