[討論] 制衡版主之權力擴張辦法

[Jeph (智識可食! 食之矣)]

法律治理人民 版規治理版民 而版主卻不受任何約束


雖有罷免之法 門檻亦如高壁深塹不可輕易跨過


且罷免行為 為究極之辦法 非到無法妥協時刻 不可用之


否則版主一天三換 亦無穩定


我參考了一些辦法 加上自身經歷 認為


現行申訴辦法有很大的瑕疵


不久前 我被表特版主水桶一個月 我不服 於是於小組申訴


整個程序下來 已過兩個禮拜 最終獲得勝訴


然 我無故 受刑水桶兩個禮拜 豈有此理? 當然無理 甚至連聲道歉都沒有


網路雖為虛幻 PTT卻依然為學術資源 我因版主誤判 平白受刑 因而影響我發文權力


致使使用學術資源權力受損  執法者卻不用擔負責任 此即不公平

執法者憑感覺量刑 於法治社會箝制言論自由 此即不正義


綜合以上


我建議


當版主判版民 水桶或是劣退等有違言論自由之處罰辦法 若被判人於小組提出 申訴

則判決應該暫時凍結 等到真相大白 才予執行

若最後 被判人勝訴 版主應受誤判之刑 以其刑還其刑

判版民水桶幾天 浸版主水桶幾天 即暫時解除其版主職務 等到水桶期限到 才予復權

劣退  自然由 小組長劣退版主(若因此致使版主不得行其職務 則施行改選)


如能這樣 版主之權力自然獲得制衡 不敢怠忽


學術資源之分享使用 亦不受侵害


以上





















--


                      要相信科學，不要相信感覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.210.124
推 Beef:那這樣任何人被水桶或劣退都無故去申訴就好了
→ Beef:你提這種意見是要玩死小組長還是增加鬧板？
→ Beef:那如果申訴人敗訴？要砍帳號嗎？你這才叫浪費資源吧
推 bbbing:這種制度叫做"越吵的小朋友糖果越多"
→ bbbing:基本上我不認為有任何群組長會同意這種規定
→ bbbing:因為組長任命板主的時候就是對其能力有一定的信任
→ bbbing:這種規定則是以不信任板主為前提，與最初的原因就矛盾了
推 ice6409:如果板主真的當的很差 罷免一定會過
→ ice6409:罷免不過代表有人支持板主作法  相信板友都是有思考的
→ Jeph:  不要慌~ 凍結判決是在期限內給予被判決人一個公平機會申訴
→ Jeph:  先服刑再申訴本就違反刑訴程序
→ Jeph:  再者，權力越大之人，其限制本就應該相對增益
→ Jeph:    目前，版主誤判，不受任何規範，甚至連道歉都沒有
推 bbbing:怎麼不受規範，通常犯個兩三次就會被拔板主了
→ Jeph:    版民卻要先服刑，再申訴，權力與所受規範大小成反比
→ Jeph:    無理至深且重! 申訴期間 凍結判決只是一個合理的要求
推 OutOfHome:你申訴成功 板主太誇張直接提罷免就好了啊
→ Jeph:    版主敗訴 其刑反噬 亦為一個合理要求
推 bbbing:那申訴方在凍結期間違規或者敗訴要不要加重個幾倍=3=
→ bbbing:從頭到尾都只有提到保護鬧板方的部分
→ Jeph:   樓上，你提的這個可以討論 申訴期間鬧版可以加重其刑
→ Jeph:   唯取決於被判決人敗訴與否
推 Beef:你根本不考慮開免洗帳號鬧板人的問題
→ Jeph:   樓上也沒考慮不鬧版的人
推 Beef:人數多的板來幾個免洗帳號鬧板就足以洗板
→ Beef:管板也要考慮無罪推定原則 那板主乾脆領薪水 不然誰要當
推 bbbing:總之這個建議的問題點太多，我不認為有可能被採用
→ Jeph:    蓄意鬧版之人 於小組提出申訴 凍結判決後 版主亦可提出
→ Jeph:   加速審理 請小組長對特別案例加速其審判過程
→ Jeph:   鬧版之人必須於特別限制期間內提出其證據 否則敗訴
推 Beef:那板主耗在組務板就好不用作事了嗎？請搞清楚實際情況
→ Jeph:    對版主發予P幣之薪餉 亦是好辦法
→ Jeph:    加速審理 加速審判 鬧版之人 亦無法囂張多久
推 Beef:P幣之薪餉...我笑了 你繼續做夢吧  p幣有個屁用
→ Jeph:    P幣有無用 非當事人不可斷定
→ Jeph:    版主本為自願 發予P幣當之獎勵 亦可增加意願 有何不妥?
推 st90513:看到某b那麼敏感 我也笑了
推 bbbing:對鬧板者仁慈就是對正當使用者殘忍喵
推 chocho1981:矯枉過正囉 真這樣搞那還用管嗎? 大家可以安心的犯版規
→ chocho1981:反正被罰了只要先來申訴就解除罰責了 然後就可繼續犯規
推 torocat1:這建議 立意雖好 但可能引發的漏洞也會不少
→ torocat1:關鍵點仍在於 "板主的執法與判斷能力"好壞與否
→ torocat1:板主們若能作好判斷 作好判決  自然能減少不平之鳴
→ torocat1:所以還是要注意"慎選板主" ....
推 torocat1:選到不夠客觀公正的板主  縱使有再多的保護機制都是枉然
推 akilo:好標準的鄉民思考方式啊...囧
推 OutOfHome:我拿十二個帳號 隨便鬧一個板 那個板就準備癱瘓了
推 kkabcd:同意阿基羅  完全是標準鄉民
推 tigotigo:有意思 那我以後就掛名不發水桶公告 不是省時省力?
推 kkabcd:樓上~那原PO會檢舉你不做事( ′-`)y-～
→ tigotigo:乾脆不要有板主算了(攤手)
→ tigotigo:反正群組長沒有缺額都有人可以不聞不問了 沒板主算啥
→ tigotigo:沒有補人才對~ 更正
推 bbbing:那用連座法好了，沒有小組長的看板群內所有板主凍結權限
→ bbbing:這樣就不會有不當判決，也不會有官官相護(捏鼻
推 sohate5566:非常好阿 你想這麼幹可以 就把部分功能先拿掉在說
推 sohate5566:還有puttogether請假時間有點長這個問題要怎麼說
推 sohate5566:這一點要請站長好好了解 一般來講請假不會超過一週
→ Jeph:   法治社會 人不足恃 法可恃 掌權傲物 使法不治 是淪人治
推 ETJob:舉例來說：beef很愛d文章設劣 申訴非常麻煩 大多懶得處理了
→ ETJob:也不過上網而已  但卻因此使用上的權利被限制了
→ ETJob:讓人使用不方便 也讓人非常不能苟同   拜託beef請檢討
→ ETJob:不然拜託請辭  很明顯利用版主權限  夜郎自大
推 ETJob:以上  本來在其他地方的推文 挪過來一併使用
→ bbbing:那為什麼我還沒被劣呢，我的文章有特別優質嗎.___.?
推 puttogether:蛤沒想到這種文章我也中槍喔  囧
→ puttogether:我請假內文的意思是  期間我可能沒辦法克盡版主職責
→ puttogether:例如雖然可以上線但是掃不了很多文章之類的
→ puttogether:我不知道這樣算不算要請假  所以先請著阿@_@
→ Jeph:   回應這篇推文的有些本身是版主  或可參考參辦其身份
→ sohate5566:有些是本組內板主又能怎樣呢 樓上的?
推 A6:板主身分又怎樣... 你是沒看過板主被別的版水桶申訴喔....
推 sziwu:Beef 什麼時間要把板主位置讓出來???