Re: [申訴] 不服 Gossiping 板主louisman之劣文判決

[Qr0101 (衣櫥)]

※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板]

作者: Qr0101 (衣櫥) 看板: L_TalkandCha
標題: Re: [申訴] 不服 Gossiping 板主louisman之劣文判決
時間: Fri Jun 19 00:59:22 2009

※ 引述《louisman (匈奴將領)》之銘言：
: ※ 引述《Qr0101 (衣櫥)》之銘言：
: : 壹、請求
: : 板主louisman 於八卦板針對申訴人所發布之劣退公告，並
: : 不符合板規之規定，請小組長予以撤銷。
: : 貳、事實：
: :   (請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來，註明檢舉文章編號及檢舉對象)
: : ex:(檢舉24116，XXXXX)
: :       2 +12 5/23 Qr0101       □ [新聞] 辯護國安回應錢尼 歐巴馬：幫前政府收? …
: :       3 +   5/23 Qr0101       □ [新聞] 扁嫂南遷 珍貴家具亮相 大沙發、桃花心 …
: :       4 + 2 5/23 Qr0101       □ [新聞] 扁嫂南遷 珍貴家具亮相【完整新聞版本】
: : ●    5 +   5/23 Qr0101       □ [新聞] 扁嫂品味家具華麗又實用
: : 2.檢舉事由：
: :   (違反板規第X條：xxxxx...)
: : 　第三條：［新聞張貼］
: : 　　張貼新聞一人一天最多三篇。新聞以國內新聞出處為主，凡非國內新聞，一人
: :     一天最多一篇，但嚴禁張貼出處為港澳、中國之新聞。自刪新聞超貼或用分身
: : 　　超貼皆同。超貼部分一律劣退。（一篇文章內有多篇新聞連結，計為一篇，唯
: : 　　若用此故意貼多篇文章含多項連結者劣退）
: 原先想說小組長來信需要我解釋我在解釋，
: 但你覺得有疑慮，我就在此說明一下。
: 板規三寫的很清楚，超貼一律劣退，自刪亦同。
: 這個問題之前就已有判決。
: 2182 m   3/31 DreamYeh     □ [宣判] candybox1020 申訴 louisman 案
: 請問您的疑慮在哪？

八卦是
當L板主出來說明這些不是理由的理由後
又歸隱山林
我寄信給L板主告訴他上一份回文根本避重就輕
他也完全沒有回應


這樣的板主難道不叫做怠忽職守嗎??

站長要不要把它換人以正視聽呢??



八卦版已經夠亂了  就是因為這樣的板主妄自以自己立場出發亂刪文章
很多人都已經吃過類似的苦頭了


更何況  板規改成6/1的新方案之後

只要不合板主意見  板主刪文後就不能在PO 否則劣退

這樣不是給予板主更大的權力嗎

請站長幫忙處理!!  還給小民一個公道
==============================================================

我並不是自刪  我是因為被其他板主誤以為非法而刪除
我也為了要達成C板主要求盡力補充文章內容
所以並不是自刪


第三條：［新聞張貼］

　　張貼新聞一人一天最多三篇。新聞以國內新聞出處為主，凡非國
內新聞，一人一天最多一篇，但嚴禁張貼出處為港澳、中國之新聞。自刪新聞
超貼或用分身超貼皆同。超貼部分一律劣退。（一篇文章內有多篇新聞連結，
計為一篇，唯若用此故意貼多篇文章含多項連結者劣退）

=================================================

其實L板主知道我在講什麼 明明焦點不是在自刪
而是在"板主刪除"
還故意裝傻

因為6/1新版規因應我的狀況 才改成任何情形皆算

"張貼新聞一人一天最多一篇。因任何原因自刪或被板主刪除、用新聞
內文卻故意未使用[新聞]為標題、用分身張貼，皆視同使用新聞篇數配額
。超貼部分一律劣退。"


綠色部分就是6/1增訂的條文


特別為了我的狀況修改板規
現在還裝蒜 真的好大的官威阿
========================================

所以我不是自刪  請L板主搞清楚狀況
並且解除我的劣文  感恩
也請下次不要恣意妄行
執法者要依照法律規定來行事 遵守罪刑法定原則

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.12.106
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.12.106        (06/19 01:05)
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.12.106        (06/19 01:08)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.12.106
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.12.106        (06/19 12:25)
推 shengo:罪刑法定?? 你犯了刑法嗎
→ Qr0101:我被劣文不能PO文 限制我的自由   等同被關
→ Qr0101:我如果狠一點 應該要追討冤獄賠償  只希望站長能還我清白
推 TonyGunawan:八掛版亂? 還不就是有些人一天貼了那麼多則額聊的
→ TonyGunawan:無聊的政治新聞   把八卦當成KIMO新聞在玩
→ TonyGunawan:限制言論自由XD  科科  有些人連現實世界與網路世界
→ TonyGunawan:都分不清. PTT是卦在台大下的學術性BBS 本就可根據自
→ TonyGunawan:身需要改變管理規則  限制你的言論最好是國家公權力
→ TonyGunawan:要冤獄賠償喔 科科 給你10000000000P幣夠不夠啊?
請你搞清楚 罪刑法定原則並不是法條

而是法理

如果執法者都不遵守相關原則  民眾又該如何遵守

明明版規說 自刪才算

處理我的個案時 居然把板主刪也列進去

更何況 如果板主問心無愧的話 為何在6/1之後又把這一條給加進去法規

明明就是知道自己站不住腳阿

請你要發表言論先把相關法律知識補充完善 否則沒有身當陪審團的資格

推 mcharuko:同意…八卦板亂還不是因為某些人就是愛貼政治新聞
→ mcharuko:只因為被砍文就把八卦板亂牽拖到板主身上，是嗎。
→ mcharuko:另外你根本搞錯點了，你從一開始就是因為超過一人三篇的
→ mcharuko:限制被劣啊。更別說還有三篇相近，兩篇主旨相同
→ mcharuko:我註冊這麼久，我怎就從沒被劣過？自己不要亂貼就好啦。
→ mcharuko:要反過來要求解除劣文根本不可能，我還想說劣得好呢。
→ mcharuko:自己去消除吧，每半年可以消一篇。
你搞不清楚狀況就來發文

當初標題並非歸類政治 板主當初砍文原因也不是因為政治

所以跟政治一點關係都沒有

之所以砍文後又重貼  是因為要符合板主"新聞完整性"以及中時莫名奇妙的連結錯誤

請你搞清楚重點再來發文 感恩

現在重點是 louisman又不敢來發文了

不是號稱匈奴嗎  匈奴人有這麼龜的嗎
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.13.175        (06/20 19:21)
推 TonyGunawan:有沒有偷渡政治戰文 然後說八卦版很亂的八卦?????XD
請你搞清楚
我所PO的該篇合乎當時法規
只要合法的事情 為何不可做
照你的說法
現在八卦板開放政治文
凡是PO政治文不就是光明正大大量走私?


不要再用政治打壓我
本事跟政治無關
如果大家都任由板主權力任意擴張
站方又缺乏制衡機


當初打著言論自由大旗的人
今天卻成了一言堂的劊子手
難到自己不會羞愧
民眾不會覺惡心嗎
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.13.175        (06/21 07:18)
推 TonyGunawan:科柯  沒想到有人邏輯好到這種地步
→ TonyGunawan:既然開放 何來走私??  當初沒開放 確硬要以合法掩飾
→ TonyGunawan:掩飾非法 貼了假生活真政治的新聞  又再說八卦版亂
→ TonyGunawan:不知道誰才是亂版之源啊 (攤手) XD
板主當初刪文原因並非如此 請你不要不斷跳針

如果你不幫忙挺身而出制止板主任意擴張權限的問題

下個被打壓的可能就是你
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.13.175        (06/21 22:41)
推 mcharuko:我只能說，你還是沒搞懂你從一開始就超貼4篇的先犯
→ mcharuko:然後我也還是那句話，我註冊這麼久怎就從來沒被劣過？
→ mcharuko:打壓打壓，我想這高帽子戴得有點牽強喔。
你根本沒搞懂我在說什麼阿
過程全部省略  就把我貼一個標籤叫做超貼
你有沒有看到板主故意陷害？
你有沒有看到板主釣魚辦案？
你有沒有看到我餵了達到板主的要求又新增文章？
完全不懂狀況只在旁邊講一些五四三

你劣不劣關我何事阿
為什麼要把我拿來跟你比阿
我不想要跟你比阿
你是誰阿  我跟你很熟嗎？ 你跟板主很熟嗎？

法理也都不懂  只憑匹夫俗子的知識亂發言
板主也如同你這一類的人
寫信給他只會打官腔 或瘋狂跳針
什麼叫做依法行事完全不懂  只會說卸卸指教
我現在是很忙
找一天我一定要把板主怠忽職守的情狀揪出
※ 編輯: Qr0101          來自: 59.104.13.172        (06/24 21:33)