Re: [申訴] ufosty無視板規,惡意判決

[penlyly (請勿拍打與餵食)]

本案針對使用者水桶部分進行裁量

按使用者所回文內容
明確有針對性且內容符合板規3-1 對版有公幹之確實行為
故板主按板規3-1處分初犯7天、3-2針對特定對象加倍為14天
組務同意維持小組長原判

若對於人身攻擊或相關具攻擊性之用語的解釋定義上仍有疑慮，
可上訴至pttlaw，組務尊重法務的裁決。

※ 引述《rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)》之銘言：
: HatePolitics(政黑板)板主ufosty無視板規
: 且自己創造板規,標準浮動
: 以不存在的板規(無罪推定)特意掩護同立場板友
: 卻對不同立場的板友發言,擴大解釋,入人於罪
: 且對自己的誤判完全不做改進,毫無悔意,罪不可恕
: 請群組長深入此案調查
: 還我們被亂水桶的人一個公道
: 我們政黑板友已有多人來信請我推動罷免
: 但罷免的程序很麻煩,且緩不濟急
: 希望群組長能給予一個適當的處份
: 直接將他拔除,以平息政黑近日來因他而起的民怨之聲
: ======政黑板規1-3=====
: 3.如文章內容是否涉及違反板規有爭議時，應盡量作有利於發文板友之解釋。
: ======政黑板規3-1======
: 第三章  人身攻擊與行為規範
: 1.對板友公幹者水桶七天至半年。
:   有前科與警告的，屬於惡意累犯者，刑期依照前科及警告次數加倍累計。
:   公式︰7*(前科次數+1)=水桶天數
:   違反程度嚴重者，直接劣文，併科水桶處分。
:   違反程度輕微者，先予警告。警告後再犯者，等同有前科者處理。
:   本章個別條文有特別規定者，從其規定。
: ========我明明就沒犯過規=======
: 該板主罪狀:
: 1.政黑板規明定,犯板規情結嚴重者水桶,輕微者警告
: 我在政黑板從未被板主警告或水桶過,他卻故意放任水桶常客對我的攻擊
: 而以我的回應來作水桶依據,不考慮我是初犯應從寬解釋量刑,而給我最重懲罰
: 2.他以不存在的板規,相同立場的板友皆給一句無罪推定結案
:   不同立場的板友如我,就給最重懲罰
:   且政黑板從未有以私信來加重判決的案例,他卻以此條來加重其他板友水桶處罰(非我)
: 3.故意放任其同立場板友來弄亂政黑,明顯違規卻不處份該滋事者,政黑板友苦不堪言
:   紛紛來信請我推動罷免,若罷免不過,該板主繼續危害政黑,政黑關板之期不遠矣
: =======該板主判決我的公告=======
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1BsOcq8o (HatePolitics) [ptt.cc] [公告]rukawa514 請進。  │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1272547764.A.232.html     │
: │ 這一篇文章值 11 元                                                       │
: └─────────────────────────────────────┘
:  作者  ufosty (panzer)                                     看板  HatePolitics
:  標題  [公告]rukawa514 請進。
:  時間  Thu Apr 29 21:29:20 2010
: ───────────────────────────────────────
: 係爭 文號 #1Bs7gst0
: 爭議事項
: -------------------------------------------------
: A.老實說邏輯能力都十分低下
: B.我真他媽的看到你這種文章就覺得噁心到極點
: C.幹他媽的  像你這種行為,你覺得你算有良心的人嗎?
: -------------------------------------------------
: 判決：
: 公然侮辱意圖明確。窮盡「無罪推定」原則，仍無法做其他之解釋，
: 請進水桶冷靜 14天。
: 依據： 違反版規 3-2。 同條規定，直接點名 ID水桶期間加倍。
: 發文
: 參考：前屬係爭文 A，B兩項，侮辱意思表示極為明確。且網路為可公開閱聽場所，致提
: 告人名譽受損，「公然侮辱」要件成立。
:       C項使用疑問句，難定其意思表示。但依民法精神，若被指涉人士覺察，且有明確
: 表達反對之意思，原發文者若再以類似手法表意，則負面表達之意思亦可成立。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.213.50
推 rukawa514:罵我的人早就該桶了 不桶他卻桶我 叫人如何心服?
→ rukawa514:我要的不過就是公平而已 以早該被桶之人檢舉來桶我 且我
→ rukawa514:是初犯 如果考量到板規 那應該是都要一併考量  謝謝判決
→ rukawa514:我尊重小組長的判決 但他其它違規我會自己推動罷免 感謝
→ penlyly:罵你的人應該是另案處理 本案是針對你所對水桶的申訴
推 rukawa514:那我想請問一下群組長 申訴沒成功可以推罷免嗎?很多人寫
→ rukawa514:寫信給我 我去查罷免板也語意不詳 害我不敢推 想說等有
→ rukawa514:申訴成功的案例才能罷 我們都等了很多天了 程序一直卡著
→ penlyly:開罷免可以喔 不過小組長仍具有理由審核之權限
→ penlyly:因為不知道你要開罷免的理由 假設以本案來說 如果板主
→ penlyly:的水桶處分是合理的 那用此申訴來罷免板主 理由就失去合理
→ penlyly:性 這樣看的懂我的意思嗎？
→ victoryss:略懂略懂  (亂入)
推 rukawa514:我懂了 其實要罷他有別的理由啦 他自己用無中生有的板規
→ rukawa514:來判決 板友申訴成功了 謝謝群組長的回答 再次感謝