→ BigCat:我的內容很簡單啊，打文章編號請板主自己去看你的推文而已06/22 18:30
==================================================================
資料來源:#1C88v7-R (GossipPicket)-[附二]
之後
時任板主valater發了公告#1C87Xi_Y (Gossiping)-[附三]
(部分資料)
==================================================================
第七條：［挑釁、謾罵］
文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
懲處解釋:原PO分享其自身經驗，使用者dd3986不斷地質疑原PO
且推文內容版主認定挑釁意味嚴重以及涉嫌引戰
使用者dd3986 水桶兩周
==================================================================
在看到上面這篇我被水桶的公告之前
我在八卦檢舉版發了一篇檢舉文#1C883tO9 (GossipPicket)-[附四]
(後續還有很多謾罵,我還沒整理)
我當時檢舉的對象
是以推噓文內容及前後文意有針對我的人為主
其中有直接指明我的ID來謾罵,也有只寫出ID的一部份的
也有用諧音的,也有含糊指稱「某樓」「某些人」「他就是...」等等
無論方式為何,我是以前後文意去認定而提出檢舉
之後
時任板主valater再發公告#1C8Ah7ai (Gossiping)-[附五]
對於我所提的檢舉
只有以下2位判決確實犯版規成立且只有警告(然而我沒講髒字卻被水桶):
(部分資料)
==================================================================
推 overactive:我推斷dd3986是個肥胖矮窮醜宅而且非常自卑...而自大 06/22 15:06
噓 sd955071:紅的明顯 dd39x6不怕被人肉嗎? 擺明欠肛 06/22 15:08
第七條：［挑釁、謾罵］
文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
第十四條：［警告、水桶］
板主對於使用者犯行不嚴重、或犯規在模糊地帶、多次挑戰板規界限者。得以
警告一次，警告二次者，處以水桶兩週處分。
水桶到期之使用者，系統不會自動解除，需以信件寄交任何板主予以解除，
除非有特殊情形，如水桶已達上限，板主才會解除水桶已到期之使用者。
overactive sd955071 警告一次
除overactive sd955071 警告一次
其餘皆檢舉者自行對號入座
解釋:某d、某dd、低低並不能明確指出就是在說檢舉者
人肉一詞並非為恐嚇之意，除非您能解釋人肉一詞為恐嚇之用意
宣導:在此版常會出現一些爭議文章以及推噓文
在此提醒版眾，就算再氣憤也切勿違反版規
違反版規事小，倘若因而走上法院那豈得不償失?
================================================================
看完公告後,
我發現時任板主valater判決標準嚴重不一
之前水桶我的時候,他從推文內容文意去認定我是針對BigCat(原PO)
然而現在
對於我所檢舉的一大串謾罵推文,卻僅以有無明確指稱ID來認定是否有觸犯版規
,甚至以「其餘皆檢舉者自行對號入座」一詞了事
於是我隨即寫信向時任板主valater申訴-[附六][附七]
然而只得到他不會改判的回信,要我找其他板主重判或上訴-[附八]
因為看過組務板以前的案例
我知道如果找其他版主判
會造成其他版主為難
畢竟版主地位是平等的
找其他人判只會造成版主群嫌隙與板上判決不公的副作用(以後大家都挑喜歡的板主來審)
更何況我發現時任板主valater標準不一,嚴重不適任板主
所以,我還是決定向組務板申訴#1C8YhKu_ (L_TalkandCha)-[附九]
之後得到組務板板主GeminiMan這樣的判決#1C8tnVnU (L_TalkandCha)-[附十]
我看完後,認為GeminiMan板主並沒有完全判完我的申訴要點
於是多次寄信溝通-[附11][附12][附13][附14][附15]
信中不斷提醒他,我已經沒有要再向他抗議關於我到底算不算有挑釁BigCat的爭議問題了
只想請他處理我的申訴要點2及3
並不斷提醒他：時任板主valater與他本人都有標準不一的情形
標準不一：
對於之前水桶我的時候,他從推文內容文意去認定我是針對BigCat(原PO)
然而現在
對於我所檢舉的一大串謾罵推文,卻僅以有無明確指稱ID來認定是否有觸犯版規
,甚至以「其餘皆檢舉者自行對號入座」一詞了事
並且,我因為擔心板主認為不同文章有不同情境
所以還特別多次強調這些爭議推文都是發生在同一篇文章內
然而,最後GeminiMan板主依然表示他認同時任板主valater的公告說明
且告知已結案,不可能在小組板作出改判
且信內與宣判文內均有提到可以再上訴至群組板
現在我的申訴要點：
對於在同一篇文章內的全部推文
時任八卦板板主valater與L_TalkandCha板板主GeminiMan均採用了雙重標準去審核
我再次解釋他們的雙重標準：
對於之前水桶我的時候,他從推文內容文意去認定我是針對BigCat(原PO)
然而現在
對於我所檢舉的一大串謾罵推文,卻僅以有無明確指稱ID來認定是否有觸犯版規
,甚至以「其餘皆檢舉者自行對號入座」一詞了事
那樣的雙重標準讓我覺得非常不服氣
我認為事發原文內的所有推文,都應該被重審(由那個板主來審都好)
標準要怎樣我都沒意見,只求必須一致
另外,我擔心事發文的檢舉期限將至
是否我必須重新檢舉那些爭議推文(包括之前有檢舉過的名單)
以免在程序問題上錯失良機?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.217.223
推 hateOnas:已經檢舉過就沒有七天檢舉期限的限制 06/26 08:07