Re: [問題] 連署版主問題

[GeminiMan (GM 名偵探摳男)]

※ 引述《hateOnas (感謝小雞)》之銘言：
: 二、新增/刪除板主
:         <新增板主>
:         1.若該板已有板主，需現任板主於小組組務板提出申請，並經所有板主同意。
:         2.若該板無板主，請至LifeNewboard板提出連署。
:           1>禁止multi-id連署。
:           2>連署時間發起後滿三天方得於小組組務板提出申請。
:           3>連署理由請確實填寫，過於簡略者小組長得判定為無效連署。
:           4>基本連署門檻之定義為有效支持票25以上，
:             且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。
:         3.新增之板主須符合登入200/發表200，且註冊時間滿一年之限制。
:     請教群組長 如果有版主在連署四天後 連署票數符合上任標準
:     但是在連署結束時 連署票數不符合上任標準  那是以哪個時期的的票數計算?
:     連署活動尚未結束  可以否定未來同意或反對的意見嗎?

可參考 #15Y1Vwk0 (L_RelaxEnjoy) 案例。

依照組規，連署時間滿三天，即可至小組組務板提出申請。
只要所提出之連署文，經組務審核後達到連署人數門檻，即可上任。

若使用者於提出申請後，修改轉貼之連署文，該連署情況恐就無法視為提交之證據。
故使用者若可將連署文轉錄至自己的信箱，再行轉錄至小組組務板，
提交申請程序上就無任何疑義。

若連署時間滿三天，提交之連署未過門檻，可繼續連署，重新轉錄連署文提出申請。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.57.97
推 ganbaday:簡單講 以轉貼時的為準，後來產生的反對意見就失效了這樣
推 hateOnas:不認同  該案例說只要補上ID就可以通過了 這...亂搞
→ m0806449:既然是這樣解釋 那hateonas你知道以後可以怎麼玩了吧!!
→ hateOnas:我不知道 請站內信提點我
→ spock2230:若要如此解釋 麻煩請修改板主連署中之連署期限 並在連署
→ spock2230:文中要求註明三天後之投票可能無效。
→ spock2230:(連署者三天後可提出申請 不代表組務一定要立刻通過
→ spock2230:在連署期限明文兩週的情況下 組務要提早宣告上任 就該
→ spock2230:承擔聯署期滿翻盤的風險才是)