Re: [討論] luee不當水桶問題

[yTim5566 (五五六六得第一)]

※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言：
: ※ 引述《yTim5566 (五五六六得第一)》之銘言：
: : 推 ganbaday:11/24到現在才一周 急什麼...                            12/03 18:56
: : 今天12/3，我11/21被劣，22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 1, 2, 3 共計13天。
: 11/24提出申訴，組務只能從11/24開始算起，
: 然後組務看完申訴案，確認申訴程序無誤要時間(相關證據/溝通信件等齊備)
: 接著組務要回文請板主說明(有些很明確的就不必)，必須給板主一段回答的時間，
: 也就是說，所謂的7天要從這時候才開始...
: 而組務既然沒有請板主來答辯，板主也沒辦法拖延阿=_= 現在進度在組務手上~
: 組務沒有請板主來答辯，通常是還沒審到或認為不需要，也可能是其他原因
: 而組務的進度，也不是你幾月幾號申訴，他就要在幾天內判決的，
: 關鍵在於前面的積案有多少... 現在判決到了11/21那個案子了，
: 在你前面還有rocfrank、soul5566、NeverCareU、MIKEmike07、newsyho比你早，
: 請排隊吧
: 另外這不是只有PTT這樣，你在網路上被人罵髒話，去報案也是好幾個月慢慢等的，
: 檢察官手上N個案子要處理，重大案件優先之外，小案子請慢慢排隊


我並沒有不排隊，

但是我今天要說的是如果連個受理不受理都不知道，

一聲招呼也不打，

那麼只能說是傲慢。


雖然你拿檢查官的例子來說有點不倫不類，

再怎麼樣PTT的申訴案也不會比現實生活的案子複雜，

不過我相信小組長日理萬機，那麼也不是不能體諒。

但是體諒的前提是要告知。

甚麼都不知道就傻傻的期待青天大老爺，

大哥，都已經民國一百年了。

: : 如果今天這個版主的不當判決不會影響我正常使用PTT，
: : 那麼這種處理程序我也可以理解。
: : 問題是這種劣文已經相當程度的影響了我在PTT上的正常發言權利，
: : 這已經不是說法院起訴程序可以類比，
: : 這似乎已經是把你關進看守所羈押，
: : 限制你自由活動的程度了。
: : 如果你活在戒嚴時代，那麼你要覺得沒甚麼，我同情你。
: : 你可以被警察抓走管一個月，兩個月，然後找不到你有甚麼犯罪證據，就把你放了。
: : 用官僚說法說，不好意思喔，這是行政程序。你有沒有損失，這不是我能決定的。
: : 誰叫你看起來可疑呢？不然那麼多人不抓幹嘛抓你？　我活在50年前，我接受這個說法。
: : 可惜我活在是個民主時代，對於子虛烏有的劣文造成我的正常使用權利受損，
: : 然後還要我吞下去，我就是覺得沒有道理。這是標榜學術自由的PTT，這是架設在
: : 以民主自由開放的台灣大學上的BBS站，使用者我認為不應該遭受這種無理對待。
: 這個只能說無解，那些告幾十人上百人的案例，被告遍及全省，全省跑透透，
: 絕大多數都是不起訴，但通常至少得白跑兩趟，警察局+地檢署，
: 倒楣的要請假兩天+自己出車錢。而且反控誣告也沒用，因為沒有捏造證據...
: 告錯人都沒事了，如果劣錯人要賠錢，誰敢當板主?

如果你那麼愛拿現實生活來說，

那麼我們就來說，

告錯人我可以反告誣告，

我可以跟他要求民事賠償。

如果國家出問題，

我也可以申請國賠。

沒聽過因為怕要被國賠所以沒有人敢去考公務員的。

更何況，有些案子板主的確有理由，

但是這次的CCR案件，

你能接受這種判決理由嗎？
: : 板主日理萬機，我能接受；申訴程序繁複需要等待，我能接受。但是如果連一個良好的
: : 回應都沒有，就要使用者慢慢等，這到底算甚麼？才一個星期？很抱歉，時間我已經標
: : 明出來了，如果你硬要說這個時間不長，只能說並不是每個人和你的慢活時間觀念都相
: : 同。現在並沒有一個明確的標準說板主應該多久回覆。這是站規漏洞，也是組規漏洞，
: : 我認為這也是應該補起來的地方。
: : 所以，請正視這個問題。
: : 如果要有任何結論的話，我希望問：板主到底應該多久之內回覆才叫做合理呢？
: 一般習慣上是跟請假期限一樣天數，有時候組務會另外要求，
: 不過你的案子還沒輪到板主說話，上面條列過流程了...

我的訴求已經寫的很清楚了，

請把習慣這種事情明文化。

習慣習慣，但是習慣並沒有任何強制力。

對我們這些權利相對絕對都十分弱勢的使用者來說，

除了仰望著板主小組長，感嘆好大的官威，

根本沒有任何辦法。


我以為，板主和小組長是為了服務使用者而存在的，

怎麼現在變成使用者要央求高層施捨正義呢？

還是說其實PTT已經偷偷的從民主台灣移到不知道那個極權國家了？


此外，針對小組長的問題，你不用怕沒有人當。

如果真的沒有人當，

我來當。

就算一下子判決不完，

至少我會跟申訴人說他的案子的進度為何。


我相信應該輪不到我，

即便今天的對小組長、對板主的限制變多了，

想要當的人也絕對很多。



只希望小組長苦民所苦，與民同理，

而不是把申訴晾在那裡，

讓我們這些廣大的使用者諸多臆測。

這些臆測自然都不是往好的方向。


小組長若真的有心，又何必吝嗇多按幾個按鍵呢？

--

五十六個星座 五十六枝花 五十六族兄弟姐妹是一家 五十六種語言匯成一句話
                      
                       五五六六 五五六六 真 偉 大 !

                     亞洲天團 優文保證 五六出品 必屬精品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.98.81
推 hateOnas:誣告?? 你知道多難成立嗎 嘆
我知道，但是至少也要給一條管道。如果今天沒有開可以告誣告的這條管道，那麼今天
現實生活中的案件會多無數倍。更何況，這也是弱勢使用者對抗高層剩下的唯一管道。
不然真的碰到無良板主，難道使用者真的只能自認倒楣嗎？
→ superberry:第一段就扣傲慢的帽子喔 我覺得你比較傲慢吧 受不受理
→ superberry:不是就叫你排隊了嗎?不習慣PTT的制度 那你就不要使用了
我如果傲慢就不需要在這個板汲汲營營的呼籲和發文了。
至於傲慢不傲慢，大家有目共睹，PTT之大，不是我說了算。
此外，不合理的制度我認為應該是提出建議並且改正，而並不是吞下去習慣。PTT不是我的
，也不是你的，是大家的。我認為對其提出建議是每個使用者的權利、也是責任。
撂下不習慣就不要用這種話，和眾多出一張嘴鄉民的推文不爽不要用，我分不清楚有甚麼
太大的差別。
推 MIKEmike07:如果最後證明我被亂劣，又不能請求什麼賠償...只能說
→ MIKEmike07:板主土霸王...
→ MIKEmike07:被亂劣，先自銷，若勝訴額度照算，這合理嗎? 板主不用
→ MIKEmike07:負責嗎? .......
→ MIKEmike07:靠勒...有人開大了...不爽不要用...哈哈哈
推 superberry:當你指著別人說傲慢時 看鏡子看一下說人傲慢的自己吧
→ superberry:MIKEmike07 <=你在推文打靠X恰當嗎 有點水準 不想說了
推 MIKEmike07:當你沒有經歷這次事件就不要隨便評論吧
→ MIKEmike07:語注詞無意,有冒犯到跟您說聲抱歉!
→ rocfrank:s大也是傲慢啊!請問你對案情有瞭解過嗎?
推 superberry:不優先回你說受不受理 你覺得這樣不行 所以要改變整個
你完全搞錯我的訴求，請仔細再看一次。請不要把你的想法套在我身上。
我並沒有要求優先處理，我要求的是不管有沒有處理，先通知受不受理。
更何況，前面那些板友也完全沒有任何處理的跡象。
從頭到尾我都沒有要求優先處理我的案件。
→ superberry:PTT的制度 就是為了要回應你說受不受理? 訂個站規是吧?
→ superberry:你這麼替大家著想 去站規建議板吧 看站長接不受接受囉
此外，正因為我尊重ptt站規，這是小組長就可以擬定的權限，在小組長並沒有明白表態
不受理的情形時，我並無意越級上報。所以我來About_life板進行討論，希望高層可以聽
到我的聲音。我不知道這麼做有礙到你甚麼了，也不曉得這麼做有甚麼嚴重問題？
※ 編輯: yTim5566        來自: 111.250.98.81        (12/05 22:03)
→ superberry:我只看到沒有優先回你說受不受理 你就扣人傲慢帽子
→ rocfrank:請問s大，事不關已卻來指責被害人不可以呼天喊地的申冤，
→ hateOnas:這一連串文章 好想建議拉到站務去談
→ superberry:要申冤請照程序來 而不是說來要求站規群組規沒規定的事
→ rocfrank:你不是吃飽沒事幹就是來湊熱鬧的，那裡人多那裡去，對吧?
推 superberry:不想說了 我只看到你在群組板要求小組長要先表態"受理"
你硬是要斷章取義，那也沒有討論的必要。你不想說就別說了，我也不回你了。請自便吧.
※ 編輯: yTim5566        來自: 111.250.98.81        (12/05 22:07)
→ superberry:不這樣做就被你說 傲慢!!!!
推 rocfrank:hateOnas這個案件突顯小組長有權無責，要壓案件也拿他沒
→ rocfrank:輒，整個事件還在發展中，將來說故事的人會怎麼定位小組
→ rocfrank:長這個角色扮演的評價呢?這是他自己要去承擔的。
推 hateOnas:拜託一下 我在站務的申訴應該可以當例子吧
推 ganbaday:告錯人的事情，事實就是告不了誣告。法律板討論過多次了
→ ganbaday:另外CCR案，我一直不提個案就是因為我討論的重點在制度
→ ganbaday:，我如果說板主這樣如何，組務該怎麼判...等等又被批
→ ganbaday:另外，板主和小組長不是為了服務USER存在，而是為了替PTT
→ ganbaday:維護平台的秩序而存在...
→ ganbaday:至於你的熱血，BM們歡迎你加入，板主當半年就可以申請
→ ganbaday:實習小組長了。生活群組多的是空缺，有心的話很多機會
→ ganbaday:PTT管理層真的不是傲慢，而是嚴重缺人，但也不是隨便來
→ ganbaday:個人就給他當站長呀。至少要先證明當板主OK才往上爬吧
推 ganbaday:rocf你說的是事實，而目前無解。因為人力不夠沒辦法。
→ ganbaday:以前沒有群組長時期更慘，申訴沒人審，全都石沉大海
→ robart:還沒審就先說別人傲慢  XDDDD  你這使用者 還真是~~~
推 LASIDEKING:都抄家了吧。哪來還沒審，你活在平行世界?