Re: [檢舉] PTTAvenue小組長違反站方公布規定

[FallRed (落紅®)]

(先說我不是護航  我罷免案也投同意票  但還是有些疑問)

想問問學長

請問是哪一條規定有寫說

「罷免連署中板主不得請辭，且小組長不得同意該板主請辭。」

若有類似規定

我覺得拿出來的話殺傷力會更大

目前似乎沒有看過類似規定?

※ 引述《hateOnas (感謝小雞)》之銘言：
: 檢舉人:  hateonas
: 被檢舉人:PTTAvenue 小組長hrs113355
: 檢舉事由:1.hrs113355 12/12 接受CCRomance版主LUEE請辭 但
:            LUEE之罷免案正連屬中

請詳附連署中不得請辭之相關規定

:          2.依據okcool公告的劣文新規範
:            「5.如果板主大量設劣文，最後被罷免成功者，罷免連署單前的72小時內
:                所設定的劣文得申請取消，不過需檢附被設定之時間以及原本被退之
:                信件以供查驗。」

這一點有爭議  罷免連署單的前72小時

究竟是以何時間開始算72小時?

1.發起連署當下?

2.連署案滿七天送交申請之當下?

3.連署案結束之當下?

若是1 、 3  則並無違反你所提之第五項劣文規範

因為該大量劣文並不是在發起連署之前72小時

也不是在結束之前72小時(結束時間一般而言是從發起日算起兩周)



:          3.現在生活群組已經不能任意開罷免了 所以依照當初上述規範之精神，luee
:            罷免案應該等罷免成功後，LUEE給的劣文應該全部申請取消

目前看來並還沒確定有違規

:          4.hrs113355通過luee請辭案違反站長公布之規範
:          5.依照群組規五
:            五、小組長懲處
:              1.小組長違反本站或本群組之規定或公告，依違情節程度作以下之懲處：
:                 1>警告。
:                   警告兩次則免職。
:                 2>解除小組長職務。
:                 3>褫奪於本組內任職之權。

小組長並沒有直接違反相關組規或是站規(就你提出的法規來看)

:           以上

--

                                                    ┌─────────┐
                                                    │落紅FallRed專用箋 │
                                                    └─────────┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.96.21
推 sediments:這個小組沒有 國家體育場群組有
→ FallRed:那隔壁群組不能引過來這裡用啊  那是規範他們群組的
→ sediments:不過好像有個名詞叫 程序正義(判決過程的公平與"合理")
→ sediments:竟然趁我在等不可連續推文時插隊......
→ FallRed:我只知道  引對法例絕對程序正義  但檢舉王沒引到具體的
→ sediments:很明顯的 你只選擇你想看的
推 complains:舉著合理的大旗批鬥 不正是理盲濫情嗎
→ FallRed:我哪有選擇我想看的?  請指出
推 a128a128:我雖然也很想贊同檢舉王 但我比較認同有規定再拿出來談
→ a128a128:雖然就程序上而言的確不妥 但無相關規定也拿他沒輒
→ FallRed:要抓人小辮子本來就要在規定上站住腳啊...
→ a128a128:除非群組長跳出來指示小組長必須等板主罷免程序走完才能
→ a128a128:允以辭退 不然的話就現有規定小組長沒有錯啊....嘆
推 autumnwind10:從剛剛看到現在，完全看不出小組長有違反規定
→ aarzbrv:公眾事務儘量避免以學長姊弟妹稱呼....
→ FallRed:這不是指現實的學長  而是檢舉方面的學長
→ FallRed:對我來說這個詞與長官無異  不懂公眾事務有啥好不能用的?
→ aarzbrv:要指控對造前, 希望能避免口實越少越好(我也是投同意票).